Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Laický názor na pracovní údálost

Zdravím, potřeboval bych znát laický / nezaujatý názor na věc která se mi stala v práci. Byl jsem jako expedient nakládat železniční vagón na jednom nakladišti. Když jeřábník pokládal břemeno na podlahu vozu, tak se vůz rozjel a jelikož nebyl osobou zodpovědnou řádně podložen proti posunu, tak narazil do vrat a ohnul je. Domluvili jsme se s jeřábníkem, že on celou věc nahlásí a já jsem pospíchal domů dřív, jel jsem na dovolenou.

Po příjezdu z dovolené, my bylo vedoucím vyčteno že jsem věc nenahlásil, jeřábník si nahlásil své, vedoucí posunu (ten který zapoměl dát zarážku proti posunu) si kryje zadek a se samozřejmě písemně vyjádřil ve smyslu, že vůz zabezpečil. Zaměstnavatel nyní čeká na moje vyjádření s tím, že celou věc chce dát mojí osobně k úhradě - cca. 80.000 Kč.

Má vůbec na to právo? Když já i jeřábník můžeme potvrdit, že vůz proti posunu zajištěn nebyl? Když i po tom by mi dali věc k úhradě, myslíte že by bylo rozumné celou věc hnát až k soudu? Jak byste celou věc řešili Vy? Děkuji za názor

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Děkuji za odpovědi, zítra mám pohovor s vedoucím, kde mu předám moje písemné vyjádření k věci, uvidí…
Assassin 28.08.2016 13:36
Assassin
To by se potom mohlo říct i že se vagón rozjel samovolně už po naložení zboží. A ty s tím nemáš nic…
CreativanDevil 28.08.2016 13:43
CreativanDevil
Ano,ale bude to boj.
kozakl 28.08.2016 15:02
kozakl
to si pis: stav-justice-v-cechach poslední
Sáček 29.08.2016 11:39
Sáček

Děkuji za odpovědi, zítra mám pohovor s vedoucím, kde mu předám moje písemné vyjádření k věci, uvidíme jak se k tomu postaví postaví.

Hmotnou odpovědnost mám pouze za to, pokud bych naložil jiný materiál / zakázku než požadoval zákazník, což se nestalo, materiál nebyl poškozen.

Vedení má vyjádření posunovače, který vagón přistavoval na nakladiště, že vagón z obou stran zajistil zarážkami, vrata byly nepoškozené. Potom ještě vyjádření posunovače, který vagón vytahoval na konci směny, který si všiml, že jsou ve vrata poškozena, tak to nahlásil svému mistrovi. Nic jiného nemají, samozřejmě kromě fotek, které se fotily až v pondělí (nehoda se stala v pátek).

To by se potom mohlo říct i že se vagón rozjel samovolně už po naložení zboží. A ty s tím nemáš nic společného.

Ale proč lhát. Kdo ví co a jak nahlásil/sepsal jeřábník. Navíc dle mého by spíše vina padla na manipulanta s nákladem. V tomto případě jeřábníka. Bylo by vhodné zjistit co nahlásil.
Radši bych mluvil pravdu a popsal celou událost tak jak se opravdu stala. Dále by to klidně mohla řešit policie jestli by ti vyhrožoval tím že to budeš platit. Já bych to absolutně neplatil kdybych věděl že za to sám nemůžu.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru