Neustala stezovatelka
Dobry den,prosím o pomoc a radu.Pronajimam byt a sousedka pod nima at tam bydlel kdokoliv si chodi neustale stezovat na urady,bytak,ted i naposledy i na socialku,protoze tahle rodina ma 2.lete dite a ji vadi,ze tam bouca,hraje si,vriska.Me jako majitelce pretekla trpelivost a nebavi me ji neustale ustupovat,abych je zase vystehovala.Prosim tedy o pomoc co mame delat,podnajemnici to resi s tou socialkou a me si zve bytak.Nehlede na to,ze si je i nahrava a predava to dal,tak jestli neporusuje prava?.Diky moc za rady,protoze jsem uz zoufala a nesmel by nikdo nad ni bydlet.
Jedná se společenství vlastníků bytů nebo o bytové družstvo ?
V případě družstva je třeba komunikovat s představenstvem a situaci mu vysvětlit (řvoucí malé dítě ovšem není možné považovat za jakýkoli přestupek vůči stanovám či zákonu o obch. korporacích (kam spadá i družstvo)).
V případě společenství vlastníků můžete všem ukázat prostředníček a poslat je do ....
I v případě družstva by ten hluk musel být nadměrný a neobvyklý. Ticho jsou doma jen důchodci a těm zase řve televize.
Bytove druzstvo,ale jen asi 4lude ho mame koupeny v OV,stezovatelka zrovna ne,dekuji za odpoved
No presne to ji predtim taky vadilo,ze tam duchodci maji nahlas televizi,ted ji vadi dite
Pokud situaci chápu dobře, ona je členka družstva a vy máte byt v OV a členem družstva nejste ?
Tak to ji pošlete rovnou do p*dele. Za družstvo vystupuje a může jednat pouze představenstvo, ne jednotliví členové.
Může si stěžovat kde chce, ale prakticky to je tak jediný, co může. Sociálka tam chodí z toho důvodu, protože každej podnět prošetřit musí. Takže i když ví, že je to blbost, musí tam jít a třeba si pokecat u kafe.
Pohled z druhé strany - kdybys měl souseda feťáka, kterej dělá denně mejdany, tak s takovým sousedem toho ani policajti moc neudělají.
I když chápu, že je to otravný. Asi to chce pevný nervy a sousedku prostě ignorovat.
No tak nejak,ale oni ted taky to dali soc.pracovnici a pravnicce,akorat ja ze tam musim ject,jinak bytak chce na ne podat zalobat,tak at podaji a asi moc neuspeji,ze?
Úplně tomu nerozumím, ani soc. pracovnice ani právnička té báby vám jako pronajímateli bytu nemohou nic nařizovat a už vůbec po vás chtít, abyste tam jel...
Bytové družstvo žalobu podat může (žalobu může podat kdokoli na kohokoli) jako podklad by k ní měl být přiložen znalecký posudek a certifikovaný výsledek měření hyg. stanicí. Jinak bych chtěl vidět ten případný soud: "Ctihodnosti v bytě jim řve malé dítě, vydejte rozsudek ať to malé dítě od řvaní upustí." Jako vtip to bude určitě dobrý.
Proč by měl znít rozsudek, ať dítě od řvaní upustí? Bude žalovat náhradu škody za újmu, která jí tím řvaním vznikla a tu náhradu škody může vysoudit klidně i po majiteli bytu. Tzv. žaloba na ochranu osobnosti.
http://frankbold.org/poradna/kategorie/hluk/rada/j akou-zalobu-podat-pri-obtezovani-hlukem
To srovnáváš hluk příklepové vrtačky o půlnoci v paneláku s občasným pláčem dítěte ??
To by se soudy asi brzy zahltily,kdyby měly řešit psychickou újmu poloviny sousedů všech malých dětí,co si dovolí brešet nahlas.Ty asi děti nemáš,co?Nebo je v noci dusíš polštářem?
Žalobou s textem, že utrpěl psychickou újmu na základě pláče malého dítěte, se nebude žádný soud zabývat. Relevantní by byla tak možná jedině jako podklad pro hospitalizaci v psychiatrické léčebně.
Takže ano, žalovat může kdo chce, co chce. V tomto případě by se ale jen jednalo o odevzdání soudních poplatků za podání žaloby a následné uhrazení soudních výloh žalovanému. Good luck.
A jinak pro doplnění, žaloba by ani v tomto případě nemohla směřovat proti majiteli bytu. Zkuste se nad tím chvilku zamyslet. Autopůjčovna je podle vás taky zodpovědná za úmrtí, které způsobí ten, kdo si od nich auto půjčí ? Asi ne, že...
Super,to jsem chtela slyset,no to se brani ti co jim to pronajimam,to si pozvali oni k sobe ,aby jim to pomohli vyresit
Hluk v byte, hluk vychádzajúci z bytu v decibeloch v čase nočného pokoja je presne definovaný aj v ČR v zmysle platného Obč.zákonníka. Hluk sa musí namerať vo vzdialenosti jedného metra od susediacej priečky alebo od stropu. Tieto náklady na meranie hluku v čase pokoja ciachovaným prístrojom znáša oznamovateľ o čom je spravený úradný záznam.
http://www.reality.sk/clanok/novinky/hluk-od-sused ov
Osobne by som na spomenutú ježibabu podal žalobu z dôvodu šikanovania štátnych úradov, nezákonné výjazdy, prípadne zbytočné výjazdy vykonané PZ ČR, "o náhradu spôsobnej škody štátnemu orgánu" v ktorom by vystupovala ako povinná odporkyňa susedka, sťažovateľka, a štátny orgán na strane poškodeného spolu s nájomcom a prenajímateľom.
Žalobu vo veci samej by som ošetril ako bonus predbežným opatrením "aby odporkyňa niečo vykonala, aby sa niečoho zdržala" do doby vyhlásenia merita rozsudku - aby nešikanovala konkrétne štátne orgány a výjazdmi samotného nájomcu ale aj osobu prenajímateľa (navrhovateľa).
Jedná sa síce o Správne konanie ku ktorému je nutné mať právne zastúpenie advokátom s ukončenou rigorózo VŠ v prípade, ak nemáš niekoho v rodine alebo nemáš absolvovanú PF. Baba by sklapla po predvolaní na súd. Mne, ako navrhovateľovi by to za tú prču stálo chrániť štátny orgán s právnou subjektivitou honorovaný daňovými poplatníkmi pred zmrdmi. Radosť využiť celú radu paragrafov zakotvenú v zbierkach zákonov. Nech justičná lúza parazitov maká a chráni podľa taxatívnej litery tak, ako sa píše v petite civilnej žaloby.