Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Jen do toho jděte. Myslíte, že té advokátní kanceláři jde o všeobecné dobro? Rozhodně ne.
Dale Cooper 06.03.2013 22:11
Dale Cooper
A kto tvrdi, ze im ide len o dobro? Vsetci advokati idu do toho s tym, ze pokial sa banky pojdu sudi…
fleg 06.03.2013 22:36
fleg
Však ano, nic proti podnikatelskému záměru. Jen je dobré to vědět, ne? Známe však soudy u nás, celé…
Dale Cooper 06.03.2013 22:57
Dale Cooper
Bankovní GURU promluvil .... PLatí vás centrální banka za propagandu ? :) :) Nebo co? Kdyby to bylo…
Franta Malina 22.03.2013 11:33
Franta Malina
Nazývejte si laskavě dřeváky své soukmenovce. Husy jsem s vámi nepásl. Jen technická - úvěr od banky… nový
Dale Cooper 24.03.2013 12:32
Dale Cooper
Já jsem do toho nešel z jednoho prostého důvodu: u mě to za poslední 4 roky dělá nějakých 1200kč - n… nový
Kurt 26.03.2013 18:17
Kurt
Já jsem do toho nešel zas jen z toho důvodu, že jsem nikdy v životě takový úvěr neměl. :-) nový
hm 27.03.2013 06:04
hm
Exhumace - sice novinky, ale jak se říká; na každém šprochu ... etc. Už to nevypadá tak růžově, jak… nový
Dale Cooper 10.03.2014 22:32
Dale Cooper
Už to musí dohnat k nejvyššímu soudu, je to nekonečný. Na samém počátku byl záměr zcela jasný. První… nový
TNT 11.03.2014 00:17
TNT
Opětná exhumace - jde to celé do ... do pryč, advokátní kancelář od toho couvá. http://ekonomika.idn… nový
Dale Cooper 15.04.2014 13:10
Dale Cooper
podle me od zacatku bylo jasny ze nejaky vraceni poplatku neprojde. ve smlouve je jasne dany ze kazd… poslední
kacislavka 15.04.2014 15:21
kacislavka

A kto tvrdi, ze im ide len o dobro? Vsetci advokati idu do toho s tym, ze pokial sa banky pojdu sudit tak na tom slusne zarobia (velmi pravdepodobne). Pokial sa banky sudit nebudu chciet a klientom vratia poplatky a odmietnu (logicky) uhradit naklady advokatov tak su v strate, pretoze v Hyde parku ich zastupca jasne povedal, ze ani v tomto pripade nebude platit obcan nic.
Bezny clovek moze na tom len zarobit....a ze zarobi aj niekto iny? No a co.

Však ano, nic proti podnikatelskému záměru. Jen je dobré to vědět, ne?
Známe však soudy u nás, celé to může dopadnout úplně jinak a smát se bude někdo jiný.
Osobně bych se ale kvůli sedmi stovkám, které jsem před pár lety bance narval, nesoudil. Pravda, u hypoték jsou ty peníze trochu někde jinde.

Bankovní GURU promluvil .... PLatí vás centrální banka za propagandu ? :) :) Nebo co?
Kdyby to bylo 7 stovek ... prosim ... Ale oni si na poplatcích přijdou na 40 miliard ročně ty dřeváku.

To jim nestačí, tak jako jinejm bankám ... že na 3 tisících jim jde 1 tisíc do kapsy?? Néé žrouti musej
vybrat ještě těch 40 miliard navíc .... Je fakt že vedení úvěrovýho účtu slouží jim a ne klientům! Se prober

To je jako kdybych otevřel shop a zákazníci ke zboží platili 200 kč měsíčně za to že ten shop tam pro ně mám otevřenej

FUCKING BULLSHIT ... Ať pochcípaj židáci zkurvený

Já jsem do toho nešel z jednoho prostého důvodu: u mě to za poslední 4 roky dělá nějakých 1200kč - ne, že by to nebyly peníze, ale není to tolik, aby mělo smysl se s bankou dohadovat (jo, kdybych věděl, že mi to po jednom dopisu hned vyplatí, to by byla jiná).

Už to musí dohnat k nejvyššímu soudu, je to nekonečný. Na samém počátku byl záměr zcela jasný. Prvními žalobami udělat průlom, vyhrát a pak banky vysát. Ty právníci by na tom vydělali majland, ale je vidět, že se to zadrhlo a tak aspoň odrbou klienty. Je vidět, že se systém zazmrdil na samém začátku této hurá akce.

podle me od zacatku bylo jasny ze nejaky vraceni poplatku neprojde. ve smlouve je jasne dany ze kazdy mesic zaplatim 150kc za vedeni uctu. ze je to prasarna je druha vec. kdybych podepsala 150 a oni si brali 300 tak se pod tu petici jdu podepsat taky. podle me jedina moznost je pockat na refinancovani a uhadat lepsi podminky. ale vracet urco nikdo nic nebude...

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru