nemovitost jest postavena v souladu se zákonem, tedy tehdejšími, zkolaudována a majitel jak stavební parcely a onoho objektu je zmiňovaný rodinný příslušník, zapsáno v katastu, zástavy či omezení v právu užívání nejsou.

uplynulá lhůta kterou zmiňujete(10 let) to je pro mě novinka, týká se to i přilehlých pozemků jenž byly stejně tak pozemků jenž byly drženy v tzv. dobré víře? nikdo se o ně nestaral nezajímal, my jsme je obdělávali a starali se o ně už od 70. let?

jestli tedy to co píšete, na základě Karlovi rady nepoužívat plnou moc ale zmocnění nebo jak vy píšete smluvní zastoupení je možné za toho rodinného příslušníka tohle předběžné opatření podat? jde o to že nechcem omezit práva toho rodinného příslušníka natolik
aby nebyli poškozeny případní příbuzní kteří budou mít nedej bože budoucí nárok na svůj díl dědictví?

dá se tedy v případě toho i bez požádání soudu o vydání předběžného opatření volat policii a nynějšího vlastníka za její pomocí aspoň vykázat/vystrašit aby nevstupoval do objektů a nepřemisťoval v nich věci(navíc když jsou také již zkolaudované(zapsané v katastru) a v majetku rodinného příslušníka i když jsou na jeho pozemku...

...jestli jsem dobře pochopil?