Nehovoriac o tom, ze ta nezletilost je nejasne definovana, jedna sa o nejakych znamych alebo si to len tak "myslime", ze asi su na fotkach nezletili?
Teoreticky sa pred dovrsenim 18 roku moze jednat o detsku pornografiu, nicmenej je tu zopar problemov.
Cesky pravni poriadok nijako tento pojem nevymedzuje a o to, ci sa jedna alebo nejedna o pornografiu rozhoduje sud (pripadne na zaciatku organy cinne v trestnom konani). Inymi slovami jedne policajt povie, ze to nie je pornografia a druhy moze povedat opak.
Prakticky by sa za pornografiu malo povazovat zobrazenie suloze, masturbacie alebo podobnych aktivit, pripadne zobrazenie detskej nahoty za ucelom sexualneho uspokojenia.
A to je samozrejme problem, pretoze to, ze sa na obrazkoch ukajaju nejaki uchylaci tvrdi len tazatelka, velmi pravdepodobne sa to len domnieva a nevidela ziadneho osobne, takze to nemoze dosvedcit.
Ako bolo povedane vyssie, nahlasit FB, ten danus tranku zablokuje a bude pokoj.
Btw fotky nahych nezletilych najdeme dnes vsade, je to asi taka moda, ze hoci daneho cloveka nepoznam poslem mu co najdetailnejsie fotografie svojho tela a bohuzial s tym zacinaju deti uz na ZS. Staci si zobrat mobil hocijakeho tinedzera dnes a by ste sa divili, co sa tam da vsetko najst. O ich osobnych nb a tabletoch ani nehovorim. Holt ina doba.