V žádné smlouvě bohužel není psáno,že nebude-li hradit jím spotřebované energie (důchod necelých 12tis Kč,měsíčně má za vše platit 1830,-,zde pro vysvětlení:jedná se o starý rd,kde jsou velké náklady na topení a on obývá hodně velký byt 2+1),že může dojít ke zrušení VB.Takže se znovu tedy zeptám,jestli z důvodu jeho ustavičně špatné platební morálky lze soudně dosáhnout zrušení jeho věcného břemene nebo jestli bylo někdy v praxi takto rozhodnuto,protože chápu,že je to případ od případu různé a že nelze soudit vše podle jednoho soudního procesu.osobně tomu dávám malou šanci,že by něco takového prošlo,že soud vezme v úvahu i jeho věk,zas na druhou stranu,mohl by žít i v DD,peníze na to má.Takže obava,že by skončil pod mostem je v tomto případě lichá.Děkuji za odpověď.