Důvodem proč jsem vám poradil právníka je v tom, že je třeba přesně posoudit o jaký druh služebnosti (postaru věcného břemena), jde, respektive jaká byla vůle při uzavření smlouvy o věcném břemenu. Vašeho problému se přímo týka ustanovení Nového občasnkého zákoníku:
Pokud vás váš otec napadá, zákon k tomu přímo říká:§ 1263
Oprávněná osoba nese náklad na zachování a opravy věci, která je pro služebnost určena. Užívá-li však věci i ten, kdo je služebností obtížen, je povinen na náklad poměrně přispívat, anebo se užívání zdržet.
Původní občanský zákoník v této souvislosti přímo zmiňoval možnost zrušení věcného břemene. Nicméně soud každý jednotlivý případ posuzuje samostatně. Judikatura ohledně věcných břemen docela rozsáhlá.§ 3
(1) Výkon práv a povinností vyplývajících z občanskoprávních vztahů nesmí bez právního důvodu zasahovat do práv a oprávněných zájmů jiných a nesmí být v rozporu s dobrými mravy.