Nehoda a odvolání

Abych to uvedl na pravou míru .. Předjížděl jsem na hlavní komunikaci dvě vozidla ,, při čemž první vozidlo bylo auto od 15 let které jsem neviděl .. Začal jsem tedy předjíždět s doměním že předjíždím jedno vozidlo asi 200metrů od křižovatky s vedlejší silnicí .. vyhodil jsem blinkr a začal předjíždět ono vozidlo a všiml jsem si že před ním je jěště jedno to menší ,, nechtěl jsem nijak ohrožovat vozidlo bržděním které jelo zamnou a s tím že předjedu i ono menší od 15let .. To mělo vyhozený blinkr že začně odbočovat na vedlejší silnici a podle mě se měl přesvědčit že neohrazí nikoho proti sobě a přesvědčit se ve zpětném zrcátku že neohrozí ani vozidla jedoucí zaním ,, což asi neudělal a začal odbočovat přímo předemnou a já jsem se s ním střetnul ..

podle mě se měl přesvědčit že neohrazí nikoho proti sobě a přesvědčit se ve zpětném zrcátku že neohrozí ani vozidla jedoucí zaním

Měl, podle § 21 o odbočování. Ale vy jste nejspíš (dle názoru magistrátu) jednal v rozporu s § 17 - Předjíždění odst. 5) písm. b a e.

Takže ono to s tou vinou/nevinou bude asi všelijaké...

kdy jsem uznal pár svých chyb že jsem mohl alespon předvídat s tím že budu mít tedy nějakou spoluvinu

Popravdě jsem podepisoval nějaké papíry ,, ale prolítl jsem je jen tak po očku a podepsal ,, v rozhodnutí bylo že jsem tedy se vším souhlasil a přiznal se ..

Bude to znít blbě, poněvadž po bitvě je generál každý. Ale blbě, od začátku blbě. Bylo úkolem magistrátu vám dokázat vinu, nemusel jste kromě dobrý den a nashledanou říkat vůbec nic. Vy jste jim nevinu dokazovat nemusel. Odepřít podání vysvětlení z důvodu možnosti vystavení se stíhání za přestupek; to je vaše právo dané ústavou. V podstatě jste vypovídal proti sobě; já vím, když ten úředník byl takový fajn chlapík, pokecali jste. To umějí; jde jim jen a jen o prachy do městské kasy. No a podpisem papírů jste jim pěkně naběhl na nastavenou lopatu.

Můj dotaz zní jestli má cenu se odvolávat nebo už je to zbytečný abych si nenadrobil jěště více

Zkuste to a pokud jsou vám papíry hodně drahé, navštivte právníka. Ale i tak to vidím bledě, jestli jste se jim přiznal.

No drahé ,, pokud bych věděl že s tím mohu jěště něco dělat tak klidně .. Vím že byla už fatální chyba něco podepsat ,, ale jsem laik a ty jejich spisové značky a kdesicosi jsem právě pochopil tak že bude spoluvina .. A ejhle ted z rozhodnutí jsem pochopil že jsem udělal volovinu .. Takže asi to nemá smysl jěště bych ztížil situaci sám sobě

Hůř to už dopadnout nemůže, bude to řešit krajský úřad, jiný úředník. Taky nejsem odborník, ale myslím, že KÚ zruší rozhodnutí magistrátu a bude to šetřit jakoby znova. Jestli máte dojem, že není co ztratit, tak se odvolejte. Ale asi by fakt nebylo od věci to zkonzultovat s nějakým JUDr.
Mimochodem - jak vás magistrát potrestal?

Dostal jsem 7000kč pokutu a půl roku zákaz řízení ,, což se mi zdá také krutý

Jinak ted mi moje kamarádka dala i kontakt zase na jejího kamaráda který je právník tak ted jsem mu odesílal složky co se stalo a co jsem vše měl a on mi poradí co a jak dál .. Jinak děkuji za rady i Vám hodně pomohli mě trochu kopnout

Tak hodně štěstí! Příště si třeba pročtěte články na D_FENS blogu, pár jich tam je zajímavých. O tom, kdy je vhodné na úřadě mlčet, kdy mluvit a tak.
Oni lidi mají obecnou potřebu všechno okecat a obhajovat se; třeba i sami před sebou. No a mnohdy se do svého líčení situace dostanou do blbé pozice. Úředník je sice taky jen člověk, co tam chodí do práce, ale on chce mít vyřešené přestupky rychle a snadno. No a kolikrát jim to lidi sami usnadňují, nevědomky.
Ono kdybyste tam nakráčel, řekl, že s ohledem na ustanovení paragrafu bla bla bla zákona o přestupcích odmítáte podat vysvětlení, tak by i taktika úředníka byla jiná. Už byste v očích úřadu nebyl jen hejl (bez urážky, nemyslím to zle vůči vám) kterého má hned, ale někdo, kdo si třeba na hlavu sr_t nenechá.

Při odbočování vlevo a při kolizi při tomto manévru jsou rozhodující centimetry a milivteřiny. Většinou prohraje ten, kdo se špatně brání.
Bez podrobností se nelze vyjádřit k Vašemu prohřešku.