Neoprávněné zabavení řidičáku

I kdyby mu ho sebrali neoprávněně, tak řídit nemůže, dokud mu ho nevrátí.

To asi taky víme :D :D Ptala jsem se na něco jiného.

Neptala.

Je nějaká šance, že mu ho vrátí? To, že se nesmí řídit bez řidičáku ví každé malé dítě. On to hold takto po**** a teď chci jen vědět co ho čeká u komise. Tak prosím o odpověď někoho, kdo tomu rozumí a zda jsou nějaké mezery v zákonech, jak by se to dalo okecat. Díky moc za jiné odpovědi, než že nemůže řidit bez řidičáku. :)

Zda je nějaká šance musí posoudit pouze někdo, kdo je detailně obeznámen s celým případem. Z popisu problému to spíš vypadá, že šance je velmi malá až nulová.

Papíry mu nezabavili neprávem. Jestli autem poškodil majedek třetí osoby,měl sám zavolat polici a nahlásit DN. Takto to mohl lehce vysvětlit. Že to bylo jak píšete vy, tak si sám zavařil.

Váš přítel porušil mnoho předpisů.
Jelikož souhlasil s pokutou, tak mu peníze nikdo nevrátí. Pokud by nesouhlasil s přestupkem mohl se bránit.

Kde je pravda, je patrno jen ze spisového materiálu.

On zaplatil pokutu, kdy ho chytli bez řidičáku.
To s tou lampou se bude řešit až teď po 2 měsících.

Pokud už zaplatil, tak je to nevratné. Zaplacení na místě = uznání přestupku.

Tak jemu je jedno nějaká ta koruna za pokutu. To už by ani zpátky nechtěl, jde nám jen o ten řidičák, který potřebuje k výkonu zaměstnání

Wikane, asi špatně čtu,
položil jste dotaz:
Tak se ptám, je nějaká šance, že peníze dostane zpátky i když ho chytli i bez těch papírů?

a dostal jste odpovědí, že mu peníze nevrátí a vy napíšete, že Vám o peníze nejde.

Zdali mu vrátí řidičák, bude důležité podle spisové dokumentace, co je napsáno v protokolu.
Páč to co popisujete nemusí být v protokolu.

Osobně nevěřím, že někdo policie za mnou dojde, s tím, že jsem před 5 hodinami naboural....a td jak popisujete .
Tak to asi nebylo, nebo se řidič vyjádřil jinak, nežli píšete..

Já se na nic neptal. Tazatel je někdo jiný.

Velice se omlouvám, ptal jsem se pana tazatele a popletl jsme oslovení. Omlouvám se..

Musí na komisi přiznat svou chybu,ne se bude držet vaší rady a hledat mezeru v paragrafech. Jenom pořiznáním může docílit nížší doby zabavení ŘP. Klasika u takových případů býva 3-6 měsíců tramvaj a 15 - 25k pokuta. Neměl tam být ten alkohol.

Váš přítel měl po nehodě odstavit vozidlo, přivolat PČR a zdržet se pití alkoholu aspoň do dechové zkoušky. To neučinil, takže je propadající.

Přítel prvně když porazil lampu(veřejně prospěšné zařízení, cizí majetek) měl ještě ve střízlivém stavu volat policii nebo se spojit s majitelem tý lampy a věc řešit.pak si mihl teprve popíjet...Tak by to bylo správně.

Někomu se holt nelíbilo že mu zničil lampu, nebo to mohl být všímavý kolemjdoucí co já vím.Tím že pil neřešil to si uškodil.

U komise mu tohle přičtou "k dobru". žádný peníze nevrátí ještě mu přidají.Záleží na tom jakou možnost si zvolí, jestli tu že zaplatí tučnou sumu a řidičák bude mít v čistírně třeba jen půlrok nebo tu opačnou.

Spíš to ale smrdí mařením úředního výkounu, tam jsou jiné sazby.Že se nic neřešilo za "2 měsíce" na to bych neřešil.Bez těch papírů kdyby ho nechytli a čekal jak se má jen za flastr první, mohlo se to obejít určitě s přijatelnější pokutou a čekaním na ŘP.

Tak se ptám, je nějaká šance, že peníze dostane zpátky i když ho chytli i bez těch papírů? Je mi jasné, že si tímto uškodil, ale zabavili mu je neprávem, tak zda se to nějako anuluje.
Díky za odpověď.

tak ona tazatelka zřejmě myslela "papíry" a napsala "peníze". Ale ono je to fuk, neb mu nevrátí ani jedno ani druhé.

Hlavně to pisatelka popsala silně po svém,záleží co se tam opravdu událo.

Šance, že mu vrátí peníze či papíry je podle mě přesně nulová. Může být rád, když mu neosolí to "maření úředního rozhodnutí" (nebo jak se to jmenuje) za jízdu bez platného ŘP. Něco jiného by bylo, kdyby ho zapomněl doma.

Přítel se chová výrazně nezodpovědně už od samého počátku. Komu není rady, tomu není pomoci.

Šance na vrácení prachů a papírů je nulová. Spíš ho osolí.
Neodpustím si podotknout, že po právu.