Prokázaní se občanským průkazem - soukromá sféra
Pokud mě vyzve policista - tam je to jasné - prokázat se musím a ani mi nemusí sdělit důvod kontroly.
Jak se ale mám zachovat, pokud mě o předložení občanského průkazu požádá jiný občan? (Např. se něco stane, nějaká roztržka nebo něco, co bude chtít nahlásit) - Je mou povinností se mu prokázat?
Pokud ano, jaké údaje si smí zaznamenat?
Je Zákon o Policii ČR, který dává mantinel za jakých si může říct švestka o občanku. Dost to podceňují, přitom podle zákona stačí si pamatovat jednoduché věty jako "vypadáte jako celostátně hledaná osoba" a je to z obliga
místo držkování "co vám je potom, že to chci". Bránit se proti šikaně PČR je mít videokameru, říct si o služební číslo a nakonec kontaktovat GIBS.
Ukazování občanky vč. opisu záznamů z ní komukoliv nebo jen PČR není dogma, jen se musí používat hlava v dané konkrétní situaci. Může se žádat občanku v případě uzavření smlouvy, která vyžaduje identifikaci smluvní strany nebo kontrolu plnění podmínek smlouvy po smluvní straně, např. smlouva o nájmu, přeprava balíku poštou atd. U občanských sporů, ať je to rvačka nebo dopravní nehoda atd., se s tím musí pracovat opatrně a tam platí univerzální pravidlo "je lepší si zavolat PČR", bohužel.
"stačí si pamatovat jednoduché věty jako "vypadáte jako celostátně hledaná osoba""
Ihned by následovala má otázka a kdo že tedy podle vás jsem, že mě hledáte ?
Pokud by bylo policistovo IQ vyšší, než číslo jeho bot, tak vypálí nějaké jméno a pak? Pak co?
Následně bych zjistil, jak daná osoba vypadá (zda si ji ve skutečnosti nevymyslel) a za předpokladu, že by mi absolutně nebyla podobná (výška x desítek cm jinde, úplně jiný věk, apod.) tj. bylo by očividné, že se ji nepodobám, je to v očích gibs, event. soudu stejné jako kdyby policista žádný důvod neuvedl. Pokud by to myslel vážně, podal bych podnět ke gibs pro podezření z neschopnosti vykonávat práci policisty, když jeho schopnosti identifikace osob jsou vysoce pod úrovní člověka trpícího demencí.
Taky se dá v takovém případě okamžitě zavolat na policii a nahlásit, že máte podezření, že daný policista je pod vlivem alkoholu...
Takovéto univerzální hlášky, které kolují v podvědomí lidí, reálně moc nefungují. (něco jako já jsem fakt pil až potom, co jsem se vyboural, abych se zahřál a dokažte mi opak. S tím pochodíte zhruba stejně - tedy vůbec)
Ty jsi nějaký velký borec.To máš přístup do policejních databází s fotografiemi,že to můžeš zkontrolovat?Já být policistou,tak jen řeknu,že vzhledem k probíhajícímu pátrání a vyšetřování nemohu sdělit další informace a pokud nechceš prokázat svoji totožnost na místě,tak jdeš se mnou na služebnu.
To je taky skvělý nápad.On zavolá kolegy,Ti mu dají dýchnout,udělají zápis a Tebe pak hned obviní z křivého obvinění úřední osoby.Za to jsou tuším až 2 roky.Takže lepší je nemachrovat a párkrát za život ten OP ukázat.Dneska si každý myslí,že má jen práva a žádné povinnosti.
Kdyby Tě třeba přepadli nebo vykradli a Ty jsi na někoho ukázal,asi by se Ti moc nelíbilo,kdyby policajti řekli,že ho jen tak kontrolovat nemůžou,když není zatím celostátně hledaný.
Já ale netvrdím, že by se neměla ukazovat policistovi občanka.
Pokud po tobě chce policista občanku, musí ti sdělit důvod. Vágní sdělení že se podobáš někomu, jehož jméno nemůže vyslovit (zřejmě Voldemortovi) není důvod.
Když už chceš nutně reagovat, tak aspoň smysluplně.
Ano, překvapivě existuje dtb celostátně hledaných osob. Úplný zázrak, že ?
http://aplikace.policie.cz/patrani-osoby/Gallery.a spx
Na retardovanou záminku chytráka, je možné adekvátně zareagovat. Jinak kontrolu alkoholu policistovi nemohou dělat jeho kolegové, nýbrž pouze gibs. A pokud vyslovíš podezření pro spáchání t.č., není možné tě žádným způsobem stíhat pro křivé obvinění, protože si nikoho neobvinil, pouze si vyslovil své podezření ze spáchání t.č., na což máš nejen právo, ale je to dokonce tvá občanská povinnost.
Kde je v zákoně dána policistovi povinnost, že ti musí sdělit důvod k prokázání totožnosti a ještě k tomu předem?
Koukám, že se vlákno rozjelo. Policajt by si neměl dělat problémy a postupovat jen v tom co mu kládá zákon a neměl by se pouštět do "normální konverzace" nad rámek služebního zákona, protože by mu to mohlo v případě stížnosti přitížit např. skrytou nahrávkou tj. protistrana ho může vyprovokovat k činnosti nepříslušící PČR, aby to pak ve finále odnesl s plnou parádou od svých nadřízených.
.
S policií (a obecně s kýmkoliv cizím) se nebavíme jako s kámoši teda pokud protistranu nechceme vhodnou manipulací na konci celé akce ztrestat