Kamera natači cestu.
Zdravím.
Jak je to s natačením a focením jiných osob?
Byl u mně kamoš autem.
Dva opili nepřizpůsobiví mu prokopli blatník.
Mam to vše na kameře.
Auto stalo na veřejné komunikací, ale polovina komunikace je furt můj majetek a mam to na katastru jako věcné břemeno.
A na té mé polovině auto stalo.
Ja čet někde, že nějaky čipek měl problem že zveřejníl fotky osob natočene přes kameru na veřejne komunikací.
Ale toto je na mem pozemku, i když je to prujezdna silnice na mem pozemku.
"Zveřejnit" a "použít jako důkaz" je rozdíl. Jestli máš v plánu fotku těch dvou někde nahrávat na internet a vyvěšovat na plakáty po městě, asi nic moc a zákon zcela jistě porušíš. Jestli to chceš předat policii, pak je to snad v pořádku.
Naprostý souhlas.
jakou kameru máš na mysli?
jinak např. kamery na domech:
https://www.uoou.cz/ke-stanovisku-c-1-2016-umisten i-kamerovych-systemu-v-bytovych-domech/d-18873/p1= 1099
https://www.uoou.cz/VismoOnline_ActionScripts/File .ashx?id_org=200144&id_dokumenty=19540
nebo kamery v autech:
https://www.uoou.cz/VismoOnline_ActionScripts/File .ashx?id_org=200144&id_dokumenty=14864
Ty odkazy jsou na kamery V DOMECH.
no tak promiň, že jsem se snažil...
chtěl jsem Tě navést, kdo a jak řeší problematiku práv "kamerovaného" člověka a zda se takový záznam dá použít jako důkaz.
neřekl jsi, o jakou "kameru" jde.
Předpokládal jsem - protože dnes asi u sebe málokdo nosí kameru, když může pohodlně natáčet mobilní telefonem - že jde o kameru na domě.
Pokud byl důkaz získán porušením zákona,tak to asi nebude důkaz,ale toto posouzení my tu nevyřešíme.
presne tak,ako dôkaz to bude prijaté,pokial kamera a osadenie nejakého monitorovania bude oficiálne ohlásené a registrované/už sa to v tejto poradni riešilo kde v cz to treba ohlásiť,stačí si to nájsť/,súd v podstate obvykle neakceptuje žiadny dôkaz získaný nelegálnym spôsobom.....bez obmedzenia a súhlasu možno natáčať a fotiť len na verejnom priestranstve,ktoré nemá žiadny stupeň alebo štatút nejakej úrovne ochrany,preto je napr. obmedzené fotenie,filmovanie v niektorých obchodoch,obchodných centrách,tam už ten objekt niekomu patrí,aj keď tam má verejnosť neobmedzený prístup,ale už je to/môže byť súkromné vlastníctvo niekoho,už to obvykle nepatrí verejnosti,štátu,ale už je to niekoho a ten si určí pravidlá využívania a ako vlastník má právo obmedziť určité činnosti...
Kludne by som s tym siel na policiu.
Pokial budu mat ti blbci dobreho pravnika bude sud asi dokaz ignorovat. Ale gro prace odvedu este vysetrovatelia a ked budu vediet, ze pred nimi sedia pachatelia staci na ich pritlacit a je mozne, ze podpisu napriklad doznanie. V tom pripade na sude vobec kameorvy zaznam ako dokaz figurovat nemusi a vsetko prejde tak ako ma.
U nas je napriklad dohoda o vine a treste a ak policajti pachatela jednoznacne presvedcia, ze nema sancu podpise dohodu s tym, ze dostane nizsi trest.
Navyse nie kazdy ma advokata.
Neries, kde auto stalo, podajte proste trestne oznamenie a prilozte zaznam ako indiciu k odhaleniu idnetity pachatelov a zvysok nechajte na policiu.