Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Rvačka a obvinění z výtržnictví

čtu si tady nějaké příspěvky a některé jsou opravdu bláboly,
1) nevím jak někdo může tady plést zkrácené připravné řízení s trestním řízením, zkrácené připravné řízení používají orgány činné v trestním řízení pouze tehdy ,když podezřelému můžou sdělit obvinění dle ust § 160 TŘ do 14 dnů od skutku. Což nelze stihnout.
2)že to nakonec půjde k přestupkové komisi je nesmysl, skutek se stal na veřejně přístupném místě (myslím, že pokud u konfliktu jsou přítomni nejméně 3 osoby jedná se o výtržnictví), dle mého by se dala věc kvalifikovat jako TČ výtržnictví dle ust. § 358 TZ . Pokud došlo ke zranění poškozeného , PČR si vyžádá lékařskou zprávu , zda mohou vyloučit ublížení na zdraví dle ust. § 146 TZ. Poté by měla policie prověřit všechny okolnosti incidentu, výslech svědků, prověřovaného, poškozeného.
3)pocit že se nic nestalo máš možná jen ty ,ale tvá reakce nebyla přiměřená
4)advokát jsou dle mého pouze vyhozené peníze jen z tebe vytahá prachy
5) samo že si policie vyžádá tvou pověst z bydliště
6) při vynesení rozsudku soudem se zohlednuje, zda jsi byl někdy trestán pokud ne počítej s podmínkou
7)pokud ti bude sděleno obvinění múžeš nahlížet do spisu a dělat si výpisky dle § 65 TŘ a pak bude mudrý

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny