Útok psa na dítě
Dobrý den, mého 9 letého syna pokousal pes. Nad kolenem měl modřinu s otisky zubů a 2 stroupky po špičákách a roztržené kraťasy na zadku. Psa přivedl ven jeho stejně starý kamarád. Chlapci kolem něj lítali a pes se ohnal.... Šla jsem najít maminku dotyčného chlapce. Chtěla jsem hlavně vidět očkovací průkaz psa a dotyčné domluvit, aby v žádném případě nepouštěla syna se psem ven, když ho nezvládá. jednalo se o rotvajlera. Paní už na nás byla zřejmě připravená, protože než jsem já stačila cokoliv říct, spustila na mého syna, že prý házel po psovi kameny a že jejich pes měl náhubek. Zarazila jsem jí, ať se podívá mému synovi na nohu a na kraťasy, že není možné aby jejich pes měl náhubek a že nevěřím tomu, že by můj syn házel po psovi kameny. Na mého syna se ani nepodívala a řekla, že pes nemusí mít náhubek, protože to nezakazuje městská vyhláška (což je pravda). Zeptala jsem se jí, zda u toho byla, odpověděla že ne a že prý to viděli sousedi. Což mně přijde jako další lež, stejně jako s tím náhubkem. Řekla jsem jí, že já u toho také nebyla, ale poškození jsme my, protože její syn nezvládl ohlídat psa a tudíž se stalo to, co se stalo. Ona na to, co po ní teda chci? Řekla jsem že chci vidět očkovací průkaz a že bych očekávala alespoň omluvu. Ona na to, že omlouvat se mi nebude, protože není za co. Volala jsem tedy městskou Policii, která zkontrolovala od dotyčné očkovací průkaz psa a volali mi, že je vše v pořádku a že dotyčná toho lituje. Řekla jsem jim, že pokud se nám přijde omluvit celou nepříjemnou záležitost tím uzavřeme. Dotyčná nepřišla, šla jsem tedy celou záležitost nahlásit na Policii a přiložila i vyjádření dětského lékaře. Bylo mi řečeno, že se případ předává na Magistrát k přestupkové komisi.
Nevím, co mě teď čeká. Je možné, že se to celé může obrátit proti mně? Na Policii mi řekli, že chlapec (co přivedl psa) je nezletilý, tudíž není trestně odpovědný a ať od toho nic nečekám. Může to zajít třeba tak daleko, že by vyslýchali i mého syna a jeho kamarády co u toho byli? Na co se mám připravit?
Děkuji za odpověď.
Marie S.
Tazatelka se rozhodla dále věc neřešit = zamykám.
Diskutujícím připomínám, že toto je Poradna. Na výměnu názorů máme debaty.net (Kurt)
Za psa je zodpovedny majitel, takze fakt, ze ho "viedol" nezletily nehra ziadnu rolu. Navyse za konanie nezletileho su tiez zodpovedni jeho rodicia, takze ak k nejakemu trestu dojde budu trestani oni.
Ale priklanam sa k nazoru, ze chyby sa stali na oboch stranach.
Tvoja chyba je, ze pustis syna hrat s cudzim psom, navyse s plemenom nie prave najlepsej povesti.
Tvoja chyba je, ze sa pokusate este nasledne potrestat rodicov protistrany z dovodu...okrem tej jesitnosti ma nic nenapada. Aha, ide o princip, ze;o)? No jo ten neslavne znamy princip...
Chyby protistrany su podobne, deti sa nemaju co hrat s rotvajlerom bez dozoru aj ked je cviceny, pripadne ma nahubok. Ublizit vie uz len svojou vahou a velkostou.
Keby moj pes niekoho pohryzie a aj keby to bolo preto, ze niekto po nom hadzal kamene ospravedlnim sa. Pes ma byt cviceny tak, aby na taketo utoky nereagoval, hlavne nie ak ide o deti.
Este ma napadla otazka, co si od toho oznamenia na policii cakala? Ze dostanu pokutu, ci ich policajti zavru, zabiju im psa, ci co by ta moralne uspokojilo? Ked sa clovek stretne s kretenom obcas ani kehi zabije sa kreten neospravedlni, takze ak ti slo o psravedlnenie a dotycna matka je krava ver tomu, ze sa ho nedockas. Nikdy.
Zapomněla jsem napsat, že ten chlapec přivedl psa k dětskému hřišti. Údajně s ním stál v bráně ke hřišti. Je to od našeho domu kousek a téměř každý den si tam hraje spousta dětí. Paradox na tom je, že jsem ještě donedávna na to hřiště chodila se synem, aby mu někdo třeba neublížil atd. Pak pro něj přišli kluci (spolužáci ze třídy), ať jde s nimi ven, řekla jsem si že už je načase ho konečně pustit samotného, aby nebyl kamarádům pro smích a takhle to dopadlo....
Co jsem od toho čekala, nebo čekám? Jsem přesvědčená o tom, že se stalo něco co se stávat nemá, je to špatně. Vše se dá vyřešit po dobrém a slušně. Jenže slušnost není povinná a neslušnost není protizákonná. Proto ano, si kráva, neumíš se chovat, není ti to vlastní, nebo si k tomu nebyla vychovaná, tak zaplať pokutu! Stačila by mi omluva za vzniklé nepříjemnosti.
Pokial si potrebujes len ulavit chod jej radsej vynadat, vysledok bude ten isty ako sa vlacit po sudoch, ci uradoch. Na sud to aj tak nie je, skoncite na urade v priestupkovom konani, maximalne z toho bude aj tak len pokuta.
Kasli na to bud rada, ze sa nic zle nestalo, stavaju sa aj horsie veci. Ja si myslim, ze v zivote mas urcite kopec inych dolezitejsich veci na riesenie ako niekoho stupiditu.
Máš pravdu, kašlu na to. Hlavně že jsme všichni zdraví...
Jen ta blbost lidská je nekonečná.....a vždycky mě znovu překvapí!
Odporucam obcas zavitat do hocijakej diskusie na nete...to budes cumiet co vsetko dokazalo ludske pokolenie vyprodukovat.
nic, proste uz to neres, prestupkova komise si te maximalne pozve abys jim to jeste jednou vylicila a bud to skonci jako tvrzeni proti tvrzeni nebo dostane majitelka nejakou mirnou pokutu.
kazdopadne ale davej na syna vetsi pozor a vysvetli mu, ze hrat si s kamaradem za pritomnosti rotvajlera by nemel, incident by se mohl opakovat a mohlo by to skoncit hur.
---
jinak ale reakce na ty nazory tady, tak s majitelkou souhlasim, bylo spravne to resit a oznamit na policii, prave proto, ze mnohdy lidi nic neresi tak to pak konci tragicky.
majitelkou - ehm, sorry tam patrilo tazatelkou.
Volné pobíhání psů v městské zástavbě je v některých městech zakázáno.
Dle mého názoru, každý volně se pohybujicí pes v městské zástavbě, by měl být ihned a urychleně jakýmkoliv zbůsobem zlikvidován.
Takze podle tebe nema pes pravo na zivot? Ok, tak pes ne, kdo dalsi, co treba cernoch ten jo?
Osobne mi psi nevadi ani na volno ve meste, ovsem zdaleka ne vsichni kdo dnes psa maji jsou k tomuto zpusobili. Bohuzel jako ve vsem stat paky na ty nezpusobile, casto ruzne ty free lidi, bezdomace a podobna individua zadne paky nema. Pokutu temto bezmajetnym dat nelze a zavrit do vezeni je drazsi nez je nechat volne pohybovat po ulicich. Ovsem to rozhodne neznamena, ze by se kvuli tomu meli lividovat jejich psi.
Edit: Pro zacatek by stacilo, kdyby pravo na psa nepohlizelo jako na vec, ale podle situace hlavne jako na zivou bytost a pripadne i zbran, ono pokud by napadeni psem bylo bezne klasifikovano jako pokus o zabiti nebo vrazdu, ona by se situace hned o neco zlepsila az by si par exemplarnich pripadu slo na 10 let sednout.
P.S. Psa jsem mel a ikdyz byl na volno, mel jsem ho vzdy 100% pod kontrolou a po cely jeho zivot nedoslo ani jednou ke konfliktni situaci z me strany (muj pes byl ale nekolikrat jinym psem napaden).