Vyplaceni neadekvatni nemocenske po autonehode

Zdravim, zpusobil jsem dopravni nehodu, ktera si vyzadala leceni. Bylo to teda trosku komplikovanejsi... 3 romove mi v dobe vykonavani brigady (rozvoz pizzy) obstoupili auto a zacali mi do nej kopat, nasledne jsem se zamkl v aute, zaradil jednicku a vyklickoval to kolem nich a odjel.. dopalo to tak, ze zavolali policii a zachranku s tim, ze jsem jednoho z nich srazil. Nechal se osetrit a se mnou se tahl rok soud. Dopadlo to tak, ze se pripad podminecne zastavil, protoze jsem nebyl nikdy nijak trestany a okolnosti pripadu to vcelku ulehcily (rom, mel 2,2 promile alkoholu v krvi a nejake drogy). Nicmene podle soudce jsem mel vystoupit z vozu a jit se presvedcit, jestli jsou vsichni v poradku - proto to podminecne zastaveni.

Podstatnou veci je to, ze mi prisla regresni nahrada skody po jeho nemocenske.. prvne mi OSSZ poslalo dopis na 28 801 Kc a nasledne po odvolani se me advokatky prisel dopis na 57 980 kc. Soudni znalec urcil, ze zraneni, ktere utrpel, si mohlo vyzadat leceni maximalne 3 tydny, zatimco poskozeny byl na nemocenske 7 mesicu. Do toho mu OSSZ vubec nezkratila nemocenskou (i kdyz byl v silne podnapilem stavu). S mou pravnickou jsme proti tomuto podali zalobu, i kdyz "hrajeme" ve prospech pojistovny, ktera by to cele uhradila, ale mi konretne jde o princip tohoto zkazeneho pravniho systemu, kdy nekdo neco vyplati z kasicky a nasledne se zacne po chybejicich penezich shanet. Chci se jen zeptat, co si o tom myslite a jestli to ma nadeji na vyhru u soudu... diky