Facebook prodej drogy
Dobry den,
muze byt konverzace na messengeru dukazem o prodeji marihuany? Nebo musi byt clovek pri cinu chycen? Dekuji
Dobry den,
muze byt konverzace na messengeru dukazem o prodeji marihuany? Nebo musi byt clovek pri cinu chycen? Dekuji
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Důkaz to být klidně může. Samo o sobě to ale nejspíš nebude dostatečný důkaz.
Pokud bude chycen,tak taková konverzace mu rozhodně nepomůže při tvrzení - Was ist Droga ??
Stačí,že to policajti zachytí a už to nahlásí protidrogové centrále nebo co na to mají za pátrače a ti po vás půjdou.Když budou mít podezření na větší kšefty,nasadí sledování,odposlech telefonu apod.A pak jedné noci,jak je to vždy vidět v TV zprávách,vykopnou zakuklenci z URNA dveře a všechny vás odvezou.
Naši mladí nemají zkušenosti s Stb a tak otevřeně o všem na sociálních sítích komunikují. Pak zírají co na ně zaměstnavatel, policie a všichni ostatní ví.
Jojo,máš pravdu,je to tak. Totiž i při pitomé pomluvě na FB,když dotyčný podá trestní oznámení,tě půl roku sledují,veškerou písemnou korespondenci ( přes net) ,veškeré údaje o založených profilech,účtech,aktivitách. Někdo namítne - GDPR a na to nemají nárok. Mají a dokonce ti při podávání vysvětlení budou sázet všechny IP adresy,přesné časy kdy jsi si psal s někým a podobně. A to takové informace,které nezpochybníš. Ty neprokazatelné si "schovaji". Málokdo totiž tuší,že když si třeba v minulosti zakládal účet na FB nebo kdekoliv jinde,že to bylo z jisté IP a že jsi uvedl takové údaje (mejlovou adresu,ověřovací telefon),že to prostě nepopřeš. Setkal jsem se i s tím,že policie měla dokonce okopírovanou diskusi z nějakého deníku ... Oni totiž ti všichni nějak ochotně s policí spolupracují. Je obrovská naivita si myslet ,že praktiky podobné StB neexistují ...naopak nynější útvary jsou na daleko vyšší úrovni.
Dekuji za informace. A pokud v minulosti probehl nejaky obchod a dejme tomu oba by se k tomu priznali tak je z toho problem? Pokud nikdy nikdo nikoho nepristihl.
Samotné přiznání bez dalších důkazů je u soudu taky k ničemu.
Dekuji, hned se mi lip dycha :)
Nic ve zlém, ale podle dotazu (a jeho příčiny) mám pocit, že i konzumace "měkkých" drog vede k demenci - jak jinak hodnotit, že se někdo (i čistě hypoteticky) chce dopustit protizákonného jednání, a ještě to pro jistotu dosvědčuje písemně? Jsou věci, které se prostě domlouvají "per huba", nebo vůbec…
Pcr me vyslicha jako svedka kvůli nejakemu dealerovi. Pokud by se ale chtelib zabyvat mnou a zjistili, ze jsem si od nekoho jineho neco vzal nebo nekomu neco prodal a meli k tomu i ty konverzace, pokud by se na me napojili, tak nic nehrozi? Pokud nas nnepristhl nikdi při cinu i kdyby se obe strany k tomu musely priznat. Mimochodem u vyslechu si hrozne vymysli veci, ktete se nikdy nestaly a hrozne na cloveka tlaci, aby jim neco rekl. Hrozi dukazy apod a rikaji ti veci, ktere se ani nikdy nestaly.
Neustále hrozí obvinenim z krive vypovedi pri vyslechu, rikaji, ze maji dukazy apod.Jenze ja jim k dané situaci jaki svedek nemam opravdu moc co říct..spis je to jen jejich hra.. Ve vysledku zadny dukaz nemají, jednak by ho vytahli a za druhe ho ani nemají kde vzit, kdyz se daná vec nestala a snazi se z cloveka jen neco dostat..
Věř tomu,že tohle už je Policie,ne VB,která opravdu neuměla ani pravopis. Víš proč měli na boku žigulíka to VB ? Že do auta je vchod bokem.
Že si policie při výslechu vymýšlí, není nic neobvyklého, je to naopak běžná taktika. Což ale na druhou stranu nemusí znamenat, že si vymýšlí naprosto vše.
Facebooková konverzace byť s následným přiznáním u soudu rozhodně neobstojí, pokud nebude podložena i dalšími důkazy.