Četl jsem Araneusovu (nebo Araneovu?) čistě pragmatickou reakci a čistě pragmaticky s ním budou souhlasit, že, pokud to řeší problém s parkováním a následnými opruzy ze strany měšťáků, a je to z hlediska slepého práva neprůstřelné, je to fajn.

Ale to je tak vše. Nejsem právník (Araneus možná je) a nedokážu odhadnout, jak se případné všelijaké přestupky, které by měla "pokrýt" ona tebou glorifikovaná "pojišťovna", vyřeší ke spokojenosti "plátce pojistného", "družstevníka", či koho.

------
Já to nepotřebuji a nechci, jezdím pokud možno v souladu s předpisy, policistů se bojím a pokud udělám přestupek, jsem připraven za něj zaplatit. Takto by se měl IMHO chovat každý. Pokud zákon umožní své obcházení, je to chyba zákona a je potřeba (z hlediska "jich") to napravit. Tečka. Tím nevylučuji, že díry v zákoně nevyužívám…