Ahoj / dobrý den,

Říká se, co dva právníci to tři názory.
Na konkurenční poradně se rozhořela zajímavá plamenná diskuse.

Tazatel tam využívá internet, který u svého poskytovatele internetu (původně placený) zrušil.
Jenomže dodavatel mu nezrušil ve drátech v bytě internet, tak na něm klidně jede dál (používá jej).

V poradně jsou pak v podstatě dva tábory.
-Jedni tvrdí, že je to jako používat cizí auto se zapomenutými klíčky v zámku.
-Druzí zase tvrdí, že se užívaním vlastně neděje nic, a připodobňují to k pronajmuté reklamní ploše, kde vlastník neodlepil původní plakát pronajímatele.

Osobně bych to přirovnal ke zrušení energií (plyn či elektřina), kterou vlastník nemovitosti odhlásil, ale používá dál, protože společnost neodpojila dráty/přívod.
Rozhodující slovo by mělo být uvedeno už ve smlouvě (ošetření tohoto stavu).

Kde je pravda či jak se to má ?