Nutná obhajoba je dána u mladistvého zákonem, buď si advokáta sám zvolíš a zaplatíš, nebo ti ho přidělí stát a zaplatí ho. Přidělený advokát ale není zdarma, když prohraješ, tzn. odsoudí tě, tak ho také státu zaplatíš. Stejně tak se např. platí za ubytování a stravu ve výkonu trestu odnětí svobody, i když tam je odsouzený nedobrovolně. Proč bych měl advokáta platit odsouzenému já ze svých daní? Pěkně si ho zaplať, když pácháš trestnou činnost.

Jinak jsou přidělení advokáti samozřejmě pěkní zmrdi, jim je jedno, kdo vyhraje nebo prohraje, oni dostanou zaplaceno od státu tak jako tak, snaží se zasahovat do řízení pouze tak, aby mohli vykázat co nejvíce úkonů a měli tak co nejvyšší odměnu. Ale to už je mezi advokátem a klientem, hlupák bude platit víc, protože ho advokát ukecá do prodlužování trestního řízení a tím do více úkonů, které si tak vykáže podle nějakých tabulek. Stát mu je při nutné obhajobě uhradí tak jako tak a pokud je jeho klient odsouzen, tak to stát po odsouzeném začne vymáhat.