Je legální tato "izolepová"značka?
Je tato značka legální?
a) ano, vyjadřuje zákaz zastavení
b) vyjadřuje zákaz stání
c) je ilegální, nevyjadřuje nic
Pozorně se podívejte na barvu jednotlivých čar. Doděláno nějakou fólií.
Je tato značka legální?
a) ano, vyjadřuje zákaz zastavení
b) vyjadřuje zákaz stání
c) je ilegální, nevyjadřuje nic
Pozorně se podívejte na barvu jednotlivých čar. Doděláno nějakou fólií.
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
A
Značka platí "tak jak je". Jinak řečeno ji musíte poslechnout a pak teprve si můžete stěžovat, že máte podezření, že je falešná.
Proč to nevyzkoušíš?
Já si nejsem jistý (a nebudu pátrat někdo v normách, zákonech či vyhláškách), jak přesně má značka vypadat), ale určitě bych se řídil toho, že se jedná o A. Tím nic nepokazím a vyhnu se postihu.
A, splňuje velikost, tvar i barvu. Ve vyhlášce není nic o tom, jak moc má být červená červená nebo že to musí být monotóní červená. Neplatná by byla, pouze pokud by se nacházela ve vzdálenosti kratší jak 5 metrů od hranice křižovatky.
Vypadá to, že je to někde ve městě. Je také možné, že ji vylepšil nějaký občan z okolí. Pokud chceš zjistit pravdu tak si zajdi na odbor dopravy města a tam mají generel značení a z toho se to dozvíš. Ze snímku není poznat zda není přenosná. Pokud je přenosná a na červenobílém sloupku, tak platí.
To nejde strhnout ?
Zkuste nastudovat předpisy, několik soudních rozhodnutí a zjistíte, že je platná.
Nestačí jen vyhláška 295/2015
Aha, takže co všechno musí člověk studovat aby znal právní stav něčeho?
Ano, bez toho nelze pochopit ani význam dopravních značek a získat řidičský průkaz.
A co když tam tu červenou lepenku nalepil nějaký vtipálek?
Podle mě dopravní značka by měla mít nějaké standardy a měly by být vyráběny sériově a ne že si je kdokoliv bude moci upravit přelepením lepenkou a aby pak lidé zjišťovali, jestli je to vůbec pravé nebo ne.
To by pak klidně mohli úředníci dopisovat na občanky a jiné doklady údaje ručně propiskou, výstražné cedule BOZP a PO přepisovat a dobarvovat fixkou, a podobně.
O to jde. Lidé si nic zjišťovat nemají, mají naopak předpokládat, že je ta značka platná.
To je ale přece nesmysl. Pokud někdo přelepí/upraví třeba značku STOP před železničním přejezdem, tak pak teda ti lidé si nemají nic ověřovat, mají předpokládat, že je platná, a vjet přímo pod vlak?
Tak železniční přejezd je zrovna dost špatný příklad. Tam musí řidič dát přednost značka neznačka.
Zase ne tolik. Přejezdu z auta v zalesněném/křovinatém okolí si řidič nemusí všimnout a upozorní ho až značka, která ale může být kýmkoliv i nedbale a viditelně přelepená na jinou a když nezpozorní a bude se řídit tím nařízením si nic nezjišťovat, tak tam rovnou vjede.
Ve zprávách je to pořád, že někdo vjel pod vlak, protože špatně viděl značku, co teprve by bylo, kdyby lidi začali věřit i jasně lepenkou vtipálky přelepeným značkám a rezignovali na zdravý rozum a opatrnost.
Neviděl značku ani koleje, někteří ani nezaregistrují stažené závory nebo blikající výstražná světla.
Jasný. Ale řeč je o tom, jestli přemýšlet nad lepenkou přelepenou značkou. A obávám se, že ten, kdo nezapřemýšlí nad tímto, nezapřemýšlí ani nad těmi závorami.
A když to nebude evidentně upravené, tak se to stane tak jako tak. Stopka má navíc speciální tvar nepoužitý pro jinou značku, aby byla rozeznatelná i v případě poškození či znečištění.
Pokud řidič narazí na něco, co by mohlo být dvojznačné, měl by vždy počítat s tou pro něj horší variantou. To velí zdravý rozum.
Takhle to už zní lépe.