Jde o to, na co se ve skutečnosti chce ptát tazatel. Jestli oni mají právo na pozemku co (údajně) nikomu nepatří blbnout s autama (asi se tam nikdo nechodí učit, jak se rozjíždět a řadit rychlosti nebo někdo jiný má právo tam postavit závoru.
Řekl bych že v takovém případu je právo na obou stranách.
Ale vzpomínám si, jak nás ještě před plyšákem školil soudruh Barták blahé paměti:

...paragraf je, soudruzi, klikatej a kdyby bylo všechno jasný, tak na co bysme měli právníci...

Fakt by to chtělo začít se ptát v observatoři a na obci v jejímž katastru to letiště je. Případně pokud je poblíž nějaký aeroklub, jestli to není nějaká nouzová přistávací plocha a neplatí tam nějaké zvláštní předpisy.
A teprve pak se zajímat o nějaká práva.
Tak třeba na téhle mapě na Seznamu je to označené jako letiště nebo co tam to letadélko znamená.