Dobrý den všem,

nejsem si jistá, že jsem dotaz zařadila do správné kategorie Převod nemovitostí, ještě jsem uvažovala nad občanským právem.

Zajímal by mě nezávislý názor na můj problém. Koupila jsem si starší byt, právě jsem se nastěhovala a ejhle, plynový kotel dvakrát denně hlásí poruchu, po které ho musím restartovat, aby začal topit a ohřívat vodu. Velice super zjištění takhle před zimou. Pozvala jsem si technika, bohužel nic nezjistil, pouze konstatoval, že to některé tyhle kotle prostě začnou dělat a dokud se nepokazí úplně, tak s tím nic nezmůže. Po průzkumu internetu mu musím dát za pravdu. Je to tedy na výměnu za nový kotel, i s prací mi to odhadl na 70k.

Nicméně na vadný kotel mě při prohlídce ani nikdy jindy v procesu koupě nikdo neupozornil. Spojila jsem se s předchozím nájemníkem, který mi potvrdil, že tento problém opakovaně řešil. Takže závada prokazatelně existovala ještě před koupí. Dá se toto považovat za skrytou vadu, kterou měl vyřešit prodávající?

Ještě pro úplnost, kotel je relativně nový z roku 2017. Takže nemůže být řeč o přiměřeném opotřebení způsobeném běžným užívání. Prodejci tvrdí, že jim o problému nikdo neřekl a proto mě o vadném kotli nemohli informovat. Nicméně teda jejich vlastní nájemník mi potvrdil, že chyba existovala. Jak spolu o tomhle komunikovali by mě snad ani nemuselo zajímat.

Děkuju za názory

Míša