Most postavený před více než 30 lety - právní legitimita

Ahoj,

mám jediný možný příjezd k mé nemovitosti přes cestu označenou "ostatní komunikace" - polní cesta.
Právo jezdit k nemovitosti fungovalo přes 30 let.

Nicméně cesta není v mém vlastnictví a ani tam nemám břemeno jízdy.
Navíc je v cestě u mé nemovitosti menší most, který postavil můj otec (přes potok).

Nyní se má "teta" snaží mě odstřihnout přístup k nemovitosti (příjezd jediný).

Když její první právník nedokázal spolknout její lži, najmula si dalšího - bezobratlového.

Ten tvrdí, že potok je černá stavba na jejím pozemku.
A poslal mi následující otázky:

-ve vlastnictví koho se předmětný most nachází;
-na základě jakého soukromoprávního titulu je tento most umístěn na pozemku mé klientky
-kdy a jakým rozhodnutím byla stavba a následné užívání povoleno ze strany veřejnoprávních orgánů

Teta dobře ví, že její rodiče nám stavbu povolili, když neprotestovali.
Také je pravdou, že k mostu vede "ostatní komunikace" - jako důkaz. Most vede přes potok státu.
Ale na straně druhé je pravda, že k mostu nemám žádné doklady.

Jak se k tomu mohu postavit? Je to fau-paux právní klička, to ano.
Ale postavit se musím i k tomuto. Jak byste reagovali Vy ?

V příloze přikládám nakreslený plánek.
Podotýkám, že most vede jen na můj pozemek a už nikoho dalšího