Bez nejakeho sudneho rozhodnutia nemože exekutor nariadit exekuciu len z toho titulu,že je exekutor,pokial ručitel zložil k rukam exekutora majetok alebo financie vo vyške pohladavky,može požiadat sud,aby nariadil vymahanie dlžnej čiastky po povodnom dlžnikovi už v jeho mene a to može nasledne sud určit rozsudkom,platobnym prikazom alebo prikazom na exekuciu..........pochybujem,že by sud rozhodol,že pokial je pohladavka nedobytna od povodneho dlžnika,tak ju bude vymahat ručitel pomocou exekutora bez toho,aby ručitel niečo uhradil ,to by funkcia ručitela nemala iny ,len byrokraticky vyznam,resp.ručitel by mal inu funkciu-posielal by exekutora na dlžnika miesto ručenia za požičku a pokial by mu nevznikla škoda tym,že bol povinny hradit dlh za povodneho dlžnika,tak by ani nemal možnost si uplatnit nahradu škody na občianskopravnom konani,za škodu,ktora nevznikla asi tažko bude niekto mat pravo žiadat nahradu