Vymáhání starého dluhu
Prosím o názor.
Před dvěma lety mi skončila hypotéka. K ní jsem měl životní pojištění, vinkulované na tu hypotéku. To pojištění skončilo samozřejmě s tou hypotékou.
Těď si Pojišťovna vzpomněla, že jsem jednu z prvních splátek, tedy někdy před sedmi lety, nezaplatil.
Všechny papíry jsem už zahodil, myslel jsem si, že s bankou i pojišťovnou, co se jmenují stejně, už nemám nic společného, zaplatil jsem dost, s ukončením hypotéky tenkrát nikdo neměl problém.
Někde v zákoně jsem našel, že 3 roky staré dluhy jsou promlčeny.
Myslíte že to je tak jednoduché, že nemusím dlužnou splátku zaplatit?
Vyhrožují exekucí. Je to relativně malá částka na to se soudit, ale zase peníze potřebuji na něco jiného.
musíš podat u soudu námitku o promlčení
Děkuji za podporu, děkuji za všechny Vaše podněty.
Snažím se Pojišťovnu přesvědčit o mé pravdě, oni ale pořád melou to samé.
Protož se jedná o relativně malou částku, nechce se mi do toho ještě investovat za právníky, poštovné, nejsem si jistý výsledkem, nemám zkušenosti.
Pojišťovna je silný protivník, oni na získání této částky vynaloží daleko větší úsilí, oni si svoji pravdu vynutí.
Nejsem takový tvrďák, abych se s nimi utkal jenom o princip.
Hledám někoho, kdo mi potvrdí (zadarmo
), že to funguje.
No ono to podle tohoto možná promlčené není,protože konečné vyúčtování se asi dělalo na konci smlouvy,tj.před 2 roky.Jestli šlo o první nebo poslední splátku není podstatné,prostě tam na konci vznikl nedoplatek.
Samozřejmě - ale stále platí to, že konec smlouvy se podepisuje a řeší se resty, jinak smlouva nemůže být ukončena (takto se, pokud vím, postupuje standardně). Je tedy velmi podivné, že se po 2 letech od skončení smlouvy "najednou" objeví požadavky na zaplacení "dlužné" částky.
Hypoteka skončila pred 2-ma rokmi,premlčacia doba su roky 3,takže si prakticky bez šance,poistovna sa ozvala po dvoch rokoch,takže premlčanie tu nieje žiadne.....