Jaký je trest za uvedení nepravdivých údajů o výši příjmu.
Dobrý den mohu se zeptat jaký je trest za uvedení nepravdivých údajů při žádání o půjčku? (konkrétně nepravdivé údaje o výši příjmu "hrubé mzdy")
140/1960 Sb § 250b
(1) Kdo při sjednávání úvěrové smlouvy či v žádosti o poskytnutí subvence nebo dotace uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo podstatné údaje zamlčí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.
(2) Stejně bude potrestán, kdo bez souhlasu věřitele nebo jiné oprávněné osoby použije úvěr, subvenci nebo dotaci na jiný než určený účel.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu nikoliv malou (částka dosahující výše minimálně 25.000 korun)
Tudiž i když člověk bude poctivě splácet tak spáchá trestný čin. Je tomu tak ? Jak se dá vysvětlit bance že půjčku je člověk schopen platit z vedlejších příjmů ?(Plazma,brigáda apod.)
Pokud budeš poctivě splácet, tak se na to nikdy nepřijde. Ale co když ti ty příjmy vypadnou?
Tak pomůžu já se svými příjmy. O té půjčce přemýšlela matka. Ovšem já jí to radši vymluvil a teď si o tom jen něco zjištuji. Bylo to jen max 700kč měsíčně což by neměl být problém splácet.
Bance nemůžeš přece tvrdit, že máš příjmy na černo. I banka potřebuje mít údaje, na základě čeho úvěr poskytla (v případě kontroly shora). Těžko úvěrovému pracovníkovi projde, když tam uvede "chodí na fušky, prodává pervitin, manželka šlape chodník"
Jen bych upřesnil, že zákon č. 140/1960 Sb. (Trestní zákon) již není v platnosti, v současné době je platný zákon č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) a úvěrový podvod je pod § 211
Hlavní problém je v tom, že potvrzení o výši příjmů musí poskytnout zaměstnavatel žadatele, a myslím si, že mzdová účetní průměrné inteligence nic takového, jako fiktivní vyšší příjem, nepotvrdí, protože by jí to za potenciální popotahovačky, a nejspíš i ztrátu zaměstnání, nestálo.
Copak ztráta zaměstnání. Hlavně by se spolupodílela na trestném činu dle § uvedených výše... A jak známo, trestní zákoník na spolupachatelství také myslí.
No některé účetní trochu nepřemýšlí na následky když se znají se svým kolegou např 12 let.
Ale jak říkám matka měla jen nápad, ale radši jsem ji okamžitě z toho vyvedl.
Dokud splácíš,nikoho to nezajímá a defacto i potom ne,pošlou exekutory.Znám plno lidí co to tak udělali a nikdy problém.
Nesmysl.
Přemýšlí vždy, není-li debil. Asi svému děcku bych nepřipsal (byl-li bych mzdový účetní ve firmě, kde pracuje) ani korunu.
Není to nesmysl.V mé bývalé profesi kuchař-číšník-pokojská-recepční,je to naprosto normální.Zaměstnavatel dává na výplatu základ,další love na ruku.Nikdy bys nedostal uvěr na přiznanou částku.Běžně tak zadá větší příjem.Možná se to dnes kontroluje v letech 2000/2010 to fakt nebyl problém a ne jenom v pohostinství.
Obvykle se to nekontroluje a dokud člověk splácí, tak není problém. Horší to je, když člověk přestane splácet.
Mzdová účetní, která se pod to dnes podepíše, musí být šílená. Po přečtení §§ 5 a 2950 NOZ snad dokáže pochopit, že si vyloženě koleduje. Nejen o obvinění z trestného činu, ale i o doplacení úvěru, pokud nebude splácen zaměstnancem.
Pokud dnes někomu vystavují potvrzení, samozřejmě si dělám fotokopii a píšu to tak, že zaměstnanec není schopen vystavené potvrzení zfalšovat (proškrtávám konce řádků, píšu "slovy"). Jistě, může si na počítači udělat jiný formulář, vyplnit tam co chce a razítko třeba vyřezat z erteple. Z posledních cca deseti potvrzení, co jsem vystavoval, si pokaždé informace na něm ověřovali telefonicky z banky.
Ověřovali si informace u tebe.A telefonicky. Tak sám vidíš že by to dneska prošlo u splácejících lidí kteří by to měli domluvené se zaměstnavatelem a účetní. Banka by slyšela že čísla sedí (pokud by nedělali náhodnou kontrolu do hloubky osobně) a nechala by to být tak dokud by se hrnuli peníze.
Je pravda že si koleduje, ale když se lidé znají dlouho a důvěřují si tak někdy dělají blbosti. Netuším jaký ty máš vztah se zaměstnanci.
Jakmile s tím přišla máti domů a zeptala se mě co si o tom myslím tak jsem ji to zarazil okamžitě. Přeci jen chlapi musí mít rozum a být realisté.
a k příspěvku výše.
Nikdo svému děcku nic nepřipisuje jen aby bylo jasno.
No právě. Pokud si ověří (možná si to i nahrávají) příjem zaměstnance a já jim ho potvrdím, jsem definitivně odpovědný za uvedená čísla. Když dojde k průšvihu a zaměstnanec nesplácí (takových jsem už zažil), dojde k pátrání, nijak se z toho nevyvléknu, nemohu tvrdit, že si to upravil třeba zaměstnanec sám (či hloupý majitel firmy).
Čistě profesionální. Samozřejmě se o řadou z nich znám a kamarádím, ale to na pracovněprávní oblast nemá žádný vliv. Pokud chce slevu na dítě a nedonese potvrzení od manželky, že ji neuplatňuje ona, prostě má smůlu i kdyby mi to jeho manželka 100x tvrdila. Platí mě zaměstnavatel, ne zaměstnanci, musím konat tak, aby zaměstnavatel neměl problémy a úkony, které dělá, byly neprůstřelné. Písané = dané.
To jsem uvedl jako příklad neoblomnosti při potvrzování příjmu kvůli úvěru. Ne že bych někomu měl připisovat reálné peníze.
Takže to shrnem ty bys podvod nikdy neudělal. Je to trestné. Ale je to možné (nelegálně s rizikem). Konec označuji jako vyřešené.
Můžu povrdit!
tento týden nám za to vyrazily účetní i s personálním ředitelem. Ale tam to jelo ve velkým, tam těch fiktivních příjmů bylo po vícero pro vícero.