prokázání krádeže
Dobrý den,
stala se nám taková nemilá věc. Vykradli nás(škoda přes 100000,-), ale policie našla otisky prstů a přiřadila je ke konkrétnímu člověku. Hurá, už jsem si říkal jen ho chytnout.
Policie si dotyčného pozvala k výslechu. Světe div se on přišel. I když není jiná možnost jak by se otisky dostali do našeho bytu, tato osoba vše zapírá a zapírá. Protože se nepřiznal, tak ho policie pustila - a bude dál vyšetřovat.
Prosím o informaci, jestli má někdo zkušenost jak to může dál pokračovat. Já byl přesvědčen, že už je hotovo, ale teď to vypadá, že otisky prstů nejsou bez přiznání k ničemu.
Děkuji moc
Tohle je nemilá událost, 100 000 je veliká škoda. Ale to, že se tam vyšetřovatelé našli otisky prstů ještě nemusí nic znamenat. Záleží kde a kolik otisků se našlo, pokud při výslechu vše zapřel,tak v tu chvíli s tím dle zákona až tak moc dělat nemohou. Když bude vyšetřovatel snaživej, tak bude hledat nějakou spojitost. Ale pokud je ten člověk čistej, nemají co hledat.
Co vůbec ukradl ? Kdyby to co ukradl prodal do zastvárny nebo do podobného pochybného kšeftu je to taky stopa. Tuhle stopu můžeš vypátrat i sám - hledat své věci. Pak už záleží na spolupráci policie s obsluhou zastvárny.
A nebo pokud máš nějaké peníze, ikdyž po této události budou spíše chybět, tak je ještě nějaká možnost.
Našel se jen jeden krásný otisk na ručně dělané skleničce, v které byly peníze (svatební dar). Sklenička je už déle jak 6 měsíců ve vitríně - takže ty otisky musí být čerstvé.
Zloděj nakradl "jen" za 100000,- (2x Notebook, TV, navigace, kytara, šperky, hotovost ...). Kdyby jsme se domu vrátili dýl, tak by škoda byla určitě daleko vyšší(z Vánočních svátků jsme se vrátili už za 3 dny a ne až za plánovaný týden). A taky to nejcennější máme v trezoru - ten naštěstí nevyboural.
S hledáním věcí jsou 2 problémy :(.
1. - pravděpodobný zloděj (ten co mu patří otisky) se pohybuje hodně v zahraničí, takže u nás asi nic nebude
2. - procházet bazary je pro mě problém, jelikož jsem invalidní - ale i tak se zkouším koukat, ale nezvládám jich víc za den.
Jak by mohli pomoct peníze? Zas takový problém nejsou, ale jak jsem psal, jsem invalidní - takže extra bohatý nejsem :).
Naše zákony jsou na takovéhle věci dělané v neprospěch poškozeného, prostě málo přísné.
S tím, že se pohybuje v zahraničí je problém.
Za nějaké peníze jsou "nějací" lidé ochotní ledasco udělat, ale musíte si být 100% jistý pachatelem a něco o něm také znát.
Jak málo přísné kurva?? Jinou věcí jsou výše trestů, to je ale na jinou debatu.
Nemůže být někdo odsouzen bez řádného prokázání úmyslu a vlastního činu. Jak by se vám líbilo, kdyby u vás zazvonili policajti a sebrali vás jen na základě otisků na nějaké sklenici? Na základě jen výpovědi nějakého svědka? Pak byste měl dojem, že jsou naše zákony dostatečně přísné?
Už staré přísloví praví: Kdo po biči volá, bičem dostane. Moudré to přísloví.
Já jsem výše psal, že to na prokázaní nestačí. Spíše jsem to myslel tak, že idkyž mu to nějak prokážou, tak stejně trest bude mírný. Takže jsem to s tou přísností myslel na výši trestu.
Kdyby u mě zazvonili policajti, tak by mě sebrat mohli a nechat na 48hod. ve vazbě. Což mohli udělat i v tomto případě.
Výpověď je svědka je slovo proti slovu.
Ano, výše trestů... Věčné to téma. Za něco máme tresty vysoké (třeba a nedbalostní trestné činy, činy v dopravě) a na něco nesmyslně nízké. Hlavně není příliš zohledňována recidiva; rovněž by stálo za to nahradit souhrnné tresty prostými součty. Např. loupež (do 10 let) a třeba podvod (řekněme 5 let) - prostě dostaneš 15 a nazdar. To nyní není.
Někdy nad výši trestů žasnu.
To máte štěstí, že Vás policie vůbec vyšetřovala, my po nahlášení několika trestných sérií (, ukradený mobil, rozkoplá schránka, ojeté auto hřebíkem, vykradené auto, vykradené oblečení, vykradené věci v hodnotě milionu, kudla v kole auta... atp, atp.., odcizené klíče, vykradené smlouvy, prostě jasný stalking...) série trestných činů a velmi vážných , co se týká útoku na majetek a my se nedočkali ani toho vyšetřování, ani těch otisků.
Akorát řekli, že jsme nenormální a jsme prý na hlavu,když je stále voláme, že oni chtějí mít od nás pokoj, zavřeli ženu na psychiatrii a kradli dál.., ztratilo se nám přes milion a všem je to jedno, vždycky je pachatel neznámý. Patrně někdo z vlády, sousedů, či policie si mastí kapsy na našem majetku a směje se, buďte vděčný a velebte Boha, že vůbec ty otisky sebrali. U nás byl nedopalek s cigár, rozházené věci , vypáčený zámek, ale pachatel byl dle policie neznámý vždycky. Začínám být stejný parchant jako ti policajti a pojedu i přes mrtvoly, protože ČR je banda zmetků!
Pokial páchatela nechytili,je to vlastne výhoda pre poškodeného,nebude problém s náhradou škody od poisťovne.
V prípade,že by polícia zlodeja chytila,veškerú škodu by bolo nutné vymáhať od páchatela v samostatnom občianskoprávnom konaní a policia by vrátila len veci,ktoré by boli zaistené u páchatela,poisťovňa by nevyplatila ani korunu.....a dostať náhradu škody od človeka,ktorého zavrú a ktorý nieje povinný v base pracovať je ilúzia,tu nieje amerika,kde sú väzni automaticky zaradení do pracovného procesu a z neho si spolufinancujú "ubytovanie",prispievajú na stravu,oblečenie a splácajú prípadné škody,tu väznice finanncuje štát,resp. obyvatelia zo svojich daní a väzni môžu,ale nemusia pracovať a podielať sa takto na svojom väzenskom živote,prípadne z ich mzdy by sa zrážali náhrady škody etc...