Prodej hudby na internetu po dohodě s interpretem
Dobrý den,
rád bych na internetu nabízel hudbu k poslechu nebo stažení za poplatek. Je mi jasné, že pro podobnou činnost musím mj. mít i povolení nebo souhlas. Rád bych se ale vyhnul kolektivním správcům. Proto se chci zeptat, jestli je možné, abych prodával skladby jen určitých interpretů po dohodě s nimi nebo zastupující společností?
Děkuji předem za odpoveď.
Možne to samozrejme je
Obavam se, že i tak to bude na hodně dlouhé dohadování s osou, neboť pro ně jakákoli hudba = my za to musíme vybrat prachy.
Dobře, ale když řeknu "prodávám hudbu interpreta, který se mnou podepsal smlouvu a se vším souhlasí", neměli by mít právo po mě chtít cokoliv platit.
http://rover623.blog.zive.cz/2012/01/ochranny-svaz -autorsky/
Ono to fakticky skoro nejde.
Díky za odpovědi, budu si muset všechno pořádně promyslet. Nesnáším tyhle vyžírky... Ještě jednou díky
To je nesnášíme všichni, z každého CD, flešky nebo tiskárny jim jdou desátky.
to je pravda i kdyby mel tisice plnych moci k tomu ze to muze prodavat(reprodukovat) na netu od autora OSA se postara o to ze poplatky jim budou nevyhnutelne.
Staci ty jejich vymluvy ze nekdo nekdy uz za podobnou melodii plati, nehlede na mozne poskozeni dobreho jmena nejenom toho ci onoho interpreta a pod.
Mozne to je samozrejme, problem v zakone je, ze na interpetovi mozu parazitovat aj ini.
Žiaden zakon neprikazuje interpretovi,aby sa musel nechat spravovat nejakou agenturou a bol povinny živit x roznych parazitov,to je vylučne problem samotneho interpreta,s kym sa da dohromady,to nieje problem zakona,to je problem toho,že zakon umožnuje kvoli pohodlnosti a zjednodušenia života interpretov to,že všetko za nich riadi niekto iny a finančne sa na tom svojim sposobom priživuje,resp. vytvara nejaky v podstate zbytočny medzičlanok,ktory na tom zaraba,tak to funguje všade....vyrobca-velkonakupca-velkopredajca-velkos klad-maloobchodnik+expedicia/preprava v každom medzičlanku a až nakoniec je koncovy konzument,ktory v cene zaplati všetkych,ale žiadny zakon neprikazuje,že tvorca/vyrobca nesmie predavat produkt priamo koncovemu zakaznikovi,len umožnuje existenciu medzičlankov,ktore často zjednodušuju život prvotnemu vyrobcovi/tvorcovi,on vytvori/vyrobi a o zbytok sa postaraju ini,mnohym to vyhovuje......
No, OSA je státem uznaná mafie, která aplikuje presumci viny. Protože z každého nosiče (cd,hdd,flash) i třeba tiskárny se odvádí poplatek ose, protože to může sloužit k šíření obsahu umělců, které osa zastupuje. A můžeš klidně zkusit žádat o navrácení v případě, že si tam nahraješ vlastní fotky. Další věcí je, že osa je totálně netransparentní, nikdo neví, kolik peněz pro kolik umělců přerozděluje a kolik si z toho nechává a klíčem k přerozdělování není návštěvnost, nebo poslouchatelnost, ale výhradně počet prodaných nosičů.
Těch svazů vyžírek je víc než OSA. Už jen čekám, až se objeví ochranný svaz mistrů uklízečů, kteří během natáčení ve studiu vytírali na hajzlících podlahu.
Možná by stálo za to založit ochranný svaz posluchačů
Ved som napisal to iste co ty, pod ziaden zvaz sit samozrejme nemusi, ale to neznamena, ze ten zvaz na nom nebude parazitovat.
tak tady nejde o nejake spravovaci agentury, jde tu o to ze za to ze zaplatis OSE ta hlida to ze ten onen song se nebude(nemel by) sirit jak morova rana v minlosti a jsou tak precizni ze jim staci par akordu a uz po tom jsou shopny tvrde jit.
me treba by se taky osobne nelibilo jako se to stava porad ze se obevuji remaky pisnicek a mixy apod a ja bych na tom mel tratit a hadam ze ani tomu pro ktereho tu hudbu chces prodavat.