1)poníženě se opravdu omlouvám.

2)To mu fakt dává to máte pravdu. ovšem praxe je taková že "dokud žiješ pod mou střechou" buď se podrobíš, nebo bude kompromis.

3)nebyl svěřen ale někde papírově je to jeden z lidí, který by měl mít vliv na jeho výchovu a bere vlastně i takovou nějakou zodpovědnost-morální i finanční za to že s kluka nebude stejý lempl nebo člověk bez vzdělání.

4)Jednorázově nejednorázově, směrodatný je prostě že platí, 20kč nebo 20000,-? tím nechci říct že laxní placení výživného není důvod podat návrh ať už na zvýšení nebo tr. oznámení pro jeho neplacení.Tam bude na tazetelce dokázat-jestli se to dostane až k soudu- za pomocí rozsudku svojí pravdu a nároky-které v těchto případech mizí ve ztracenu dalšího soudního sporu.