Předmět Autor Datum
vymáhať škodu od páchatela na občiansko právnom konaní
audax 31.01.2015 17:08
audax
Přesně tak. A tak tomu bylo i před novelizací OZ. Člověk který ji koupil, ji patrně užíval v "dobré…
Roker 01.02.2015 09:54
Roker
V policejních svodkách na internetu bylo popsáno co dnes již pachatelé komu ukradli, ještě před tim…
kamzl 06.02.2015 00:37
kamzl
... jak je možné že člověk který spáchal recidivu v posledních 3 letech, navíc má přišito dealování…
MachR55 06.02.2015 08:51
MachR55
Nebojte se obrátit na svého poslance. :-)
Karel04 07.02.2015 00:59
Karel04
Pokud se Ti to nelíbí, apeluj na poslance a senátory zvolené v obdovu Tvého bydliště, ať to změní.… poslední
debik 07.02.2015 22:04
debik
čeká na nástup trestu na svobodě To jako že by měl být potrestán ještě před tím než mu začne výkon…
Wikan 06.02.2015 09:02
Wikan
ne. má sedět na vazbě...připadá mi to jako že ho nechávaj na svoboě schválně aby od někoho dostal na…
kamzl 06.02.2015 20:44
kamzl
K uvalení vazby musí být důvod a to jeden ze tří zákonných důvodů - možnost útěku (což podle popisu…
Wikan 06.02.2015 22:57
Wikan
Dneska už ani za zabití nezavírají. Opilý řidič vjel v Děčíně na zastávku, jeden mrtvý a čtyři zraně…
Karel04 06.02.2015 23:06
Karel04
Pokud není naplněn ani jeden ze tří důvodu k uvalení vazby, tak nemá ve vazbě co dělat. A je jedno,…
Wikan 06.02.2015 23:16
Wikan
no jo no tohle logika nebere, místo toho aby se předcházelo dalším problémům ještě se dělaj:-/
kamzl 06.02.2015 23:33
kamzl

Přesně tak. A tak tomu bylo i před novelizací OZ. Člověk který ji koupil, ji patrně užíval v "dobré víře" a nemůžeš po něm vymáhat to, že ji opotřebil. Druhá věc by byla, kdyby ji vědomě kupoval jako kradenou a podařilo by se mu to prokázat. Což ale zřejmě není tento případ, správně?

V policejních svodkách na internetu bylo popsáno co dnes již pachatelé komu ukradli, ještě před tim soudem mi sám ten kupující říkal že to náhodou četl, že vydedukoval podle jmen a popisu místa o koho jde a mě že od vidění zná tak mi věc přišel vrátit,akorát s připomínkou že by radši počkal až jak dopadne soud, že by nerad přišel o peníze nebo o obojí.

Nic díky za info, jen by mě ale zajímalo, když jsem nedávno mluvil s tim pachatelem kam a komu ty kradené věci dal, řekl že vše uvedl při výslechu a do protokolu, ten jsem si vyžádal a jediné co tam bylo že o většině věcí neví kde zkončili protože byl pod vlivem pervitinu a alkoholu-konec citátu, konec pátrání a vyzvídání ze strany komisaře po ztracených věcech.

Škodu-veškerou- teda bubu nárokovat po něm jak jste psali ale zajímalo by mě zda mu to neulehčí,ať už jeho nepříčetný stav nebo to že se jedna z kradených věcí vrátila mimo zásluhu policie?

A ještě jeden dotaz jak je možné že člověk který spáchal recidivu v posledních 3 letech, navíc má přišito dealování drog, řízení pod vlivem omamných látek a bez ŘP + dlužné vyživné čeká na nástup trestu na svobodě?Navíc rozsudek zní 5let nepodmíněně-místo snad osmi které za toto jsou

... jak je možné že člověk který spáchal recidivu v posledních 3 letech, navíc má přišito dealování drog, řízení pod vlivem omamných látek a bez ŘP + dlužné vyživné čeká na nástup trestu na svobodě?Navíc rozsudek zní 5let nepodmíněně-místo snad osmi které za toto jsou

Protože takové jsou u nás zákony. Pokud se Ti to nelíbí, apeluj na poslance a senátory zvolené v obdovu Tvého bydliště, ať to změní.

čeká na nástup trestu na svobodě

To jako že by měl být potrestán ještě před tím než mu začne výkon trestu?

Navíc rozsudek zní 5let nepodmíněně-místo snad osmi které za toto jsou

Podle těch osmi let to vypadá odstavec 4), kde je rozmezí 2-8 let. Pět let je tedy přesně v polovině.

ne. má sedět na vazbě...připadá mi to jako že ho nechávaj na svoboě schválně aby od někoho dostal na budku, či co.Ten člověk nadále chodí a prodává a zastavuje další věci, za které dealuje dál pervitin...a třeba i našim dětem---to by snad měl být důvod toho člověka do trestu držet na vazbě,nebo ne?

K uvalení vazby musí být důvod a to jeden ze tří zákonných důvodů - možnost útěku (což podle popisu nehrozí), ovlivňování svědků (což je nesmysl, když už je odsouzený) a pak pokračování v trestné činnosti. To by v úvahu připadat mohlo, ale pokud ho někdo neudá, tak se o tom soudce nedozví. Navíc se výkon trestu zkracuje o dobu strávené ve vazbě, takže o to dříve by byl z vězení zpátky.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru