Tak ad1 ani jeden nevíme jak to v té firmě chodí, jak velká je to firma, kdo za ty revize (ani pořádně nevíme o jaké se jedná) nese zodpovědnost, například se může stát, že o tom šlendriánu majitel ani pořádně neví (jen příklad), případně se "pouze" dostatečně nezajímá, dotyčný zaměstnanec se chce pouze pomstít a nadělat co nejvíce škody, ale třeba by stačilo mu to jen náležitě sdělit a problém by byl vyřešen. Prostě neznáme podrobnosti, ale ty už máš jasno, že:

Osobne nevidim problem anonymne hlasit "podnikatelske cinnosti", ktore mozu niekomu (ihned alebo v buducnosti) fyzicky ublizit, pripadne poskodzuju zivotne prostredie...

a na to jsem reagoval, že bonzáčci a práskači se nezapřou, bez ohledu na podstatu problému a jeho případnou možnost vyřešení i jinak...

ad2, když už něco nahlásit a splnit si občanskou, tak opravdu nevidím důvod proč anonymně... Já když už s něčím někam šel, například že jsem byl svědkem toho, když borec nabořil na parkovišti auto a zbaběle ujel, tak jsem se nepotřeboval schovávat za anonymitu a když jsem byl předvolán ke svědectví, měl jsem možnost být i u jeho výpovědi a využil jsem ji. Zkrátka buď jsem čestný, hrdý a dobrý občan, nebo anonymní bonzáček, v tom vidím docela podstatný rozdíl...

Abych jen nemlátil prázdnou slámu, tak jak již bylo řečeno odpovědný za kontrolu je inspektorát bezpečnosti práce, případně příslušný živnostenský úřad. Bude-li dotyčný chtít pouze škodit, stejně to udělá...