Dobrý den,
vedeme tu takové debaty, kdo je vinen a bude platit, když způsobíš autonehodu-

vycházel jsem z (má teze):
povinné ručení kryje do sjednané částky zdraví a majetek všech účastníků dopravní nehody, krom majetku (auta) toho, kdo způsobil dopravní nehodu. Škoda jde na vrub pojišťovny.

při diskuzi vyplynulo:

1) pojišťovna vymáhá dlužnou částku po viníkovi dopravní situace bez ohledu na to, zda to byla nehoda, tj. stejně jako kdyby šlo o úmysl. Pokud chci pojišťovně uhradit tuto částku musím mít v povinném ručení připojištění, jinak to jde z mé kapsy.

2) povinné ručení nekreje situaci, když s autem způsobím škodu na stavbě (náraz autem do stavby) - "budovy nejsou účastníci dopravního provozu" - je nutné opět připojištění v rámci povinného ručení...

3) Lze do toho nějak zakomponovat pojistku "na blbost"?

Díky za vyjasnění, pokud je něco špatně. Ptáme se jen teoreticky.