Právo na náhradní vozidlo po nehodě
Dobrý den,
teď jsem prohledával zákony a bohužel nenašel odpověď, proto prosím o radu :
Stal jsem se účastníkem autonehody, kterou jsem nezavinil. Auto je nepoužitelné a pojišťovna to označila za totální škodu, kde vyčíslila určitou hodnotu vozidla a od toho odečetla zbytkovou hodnotu vozidla. Já ovšem s touto výší nesouhlasím, protože do vozidla bylo nedávno poměrně dost investováno, a tak jsem se odvolal oproti pojišťovnou navržené částce. Nyní by mě zajímalo :
1. Mám nárok na zapůjčení náhradního vozidla v této době, kdy ještě nemám peníze od pojišťovny na svém účtu? Je nárok na náhradní vozidlo, i když ho nepoužívám přímo pro výkon práce? Je toto někde uvedeno v zákoně?
2. Pojišťovna mi vyčíslila zbývající hodnotu vozidla. Já ale musím nechat vozidlo ekologicky zlikvidovat, tudíž tu zbývající hodnotu nemohu nijak využít, protože nemohu ty jednotlivé díly rozprodat - mohu tedy chtít po pojišťovně i tu zbylou hodnotu vozidla s tím, že ona zařídí tu ekologickou likvidaci?
3. Pojišťovna hned druhý den určila výši hodnoty vozidla, aniž by se mě zeptala, zda se do auta něco dalšího investovalo a i na jejich lince mi bylo řečeno, že je možné zažádat o tzv. likvidaci rozpočtem, což mi ale pojišťovna sama nenabídla. Pokud tedy nesouhlasím s jejich navrženou výší, dá se proti tomu nějak "bojovat" a doložit pojišťovně faktury za provedené opravy či požadovat od pojišťovny opravu vozidla (která by samozřejmě byla daleko dražší, než ta částka, kterou chtějí vyplatit)?
Na fórech jsem k tomu našel rozdílné názory, proto prosím, pokud někdo víte odpovědi, budu Vám vděčný, děkuji.
1. A kto by ti to nahradne vozidlo mal akoze zabezpecit? Nie, nic take nemas, na to mas komercne pripoistenia, kde ti dokaze predajca/poistovna poskytnut nahradne vozidlo po dobu opravy povodneho.
2. Chciet mozes, ale nevysudis pravdepodobne nic. Zalezi od znenia poistky, ale predpokladam, ze mas len PZP (povinne zmluvne poistenie) a nie havarijnu, kde by mozno nejaka sanca bola (ak je to tam uvedene). Vitaj v klube nespravodlivo poskodenych. Sam som mal nehodu, ktoru som nezavinil, skoda bola za 30k (faktura autorizovany servis), poistovna preplatila 25k. Paradoxne ma moja advokatka od sudu s vinnikom nehody odhovorila, vraj 90% takychto pripadov sa skonci v prospech vinnika, co dodnes nechapem. Isty cas som nosil v kufri bejzbolku, pretoze ak by som bol stretol toho idiota v meste odrazim mu s nou aspon spataky nech sme "vyrovnani". Aha zabudol som, vinnik nehody samozrejme tych 5k odmietol uhradit, ked som ho o to ziadal.
3. Porad sa s advokatom, ale pravdepodobne plati to, co som pisal v bode 2 a to, ze dany sud asi nevyhras.
Sudit sa da vzdy, otazka je, aby dobry advokat odhadol tvoje realne sance na sude a netahal z teba len zbytocne peniaze.
Nejsem právník, ani tomu nějak zvlášť nerozumím. Na jaře jsem byl ale ve stejné situaci a tak třeba poradím...
Stejná situace - nezaviněná nehoda, auto na odpis. Částka za auto směšná.
Doporučuji přečíst ty papíry toho, kdo se byl podívat na auto. Měl tam spoustu chyb, což jsem využil ke zpochybnění jejich vypočítání hodnoty auta (byly tam špatně popsané závady a výbava vozidla).
Následně jsem jim poslal dopis s tím, že to mají špatně vyhodnocené a že navrhuji částku XX tisíc, což je reálná hodnota vozu. (doporučuji se podívat na internet a dát jim tam odkazy na srovnatelná auta)
Za dva dny mi přišlo, že souhlasí a to mnou navržená částka byla téměř dvojnásobná oproti jimi navržené.
Náhradní auto - máte právo na auto stejné třídy za přiměřenou cenu (cenu půjčení /den mají pojišťovny na webech, doporučuji neprekročit jimi stanovenou částku) .
mně zrušili auto střední třídy (1997) a tak jsem půjčil Octavii. Pojišťovna mi napsala, že Octavia byla novější a že jsem měl tedy právo jen na Fabii, což je nesmysl. Po dalším dopise, kdy jsem jim vysvětlil, že to takhle nejde a že mi zaplatí Octavii jsem to z nich vymohl.
Doporučuji použít metodu "pokud mi proplatíte částku, kterou chci, nebudu už vymáhat nic dalšího, například benzín projetý při výběru nového vozu..."
U půjčení auta pozor, strhávají za km peníze, takže část toho provozu stejně zaplatíte. Pokud auto potřebujete, pak ano, pokud ne, zbytečně budete platit.
Pokud auto ekologicky zklikvidujete (potřeba papír), pak pojišťovna zbytkovou hodnotu vozu doplatí (nebo by aspoň měla)
Taky asi záleží hodně na pojišťovně, u některých to může být horší.
Rozhodně ale doporučuji se ozvat, pokud se vám něco nelíbí, je (pro mě) až překvapivá šance na úspěch.
Přeji hodně štěstí.
Nevím jak na Slovensku, ale tady již několikrát ústavní soud konstatoval, že majiteli musí být proplacená plná cena.
Tedy napište pojišťovně (doporučený dopis), že požadujete uhrazení plné ceny vozu s odůvodněním ... přiložte faktury za opravy vozu, které jste za poslední dobu zaplatil a dejte odkaz na srovnatelné vozidlo/a z bazarů + následné proplacení ekologické likvidace vozidla.
V opačném případě požadujete uvedení vozidla do původního stavu, tj. jeho opravu.
http://www.mesec.cz/clanky/nedovolte-pojistovne-kr atit-nahradu-skody-u-havarovaneho-vozidla/
Jednoduchá odpověď,
1) ne, v žádném zákoně nenajdete nárok na náhradní vozidlo.
2)Ne, nebude zařizovat ekologickou likvidaci, páč vy jste majitel. Klidně vozidlo můžete prodat a kupec se rozhodne co s tím. Nikde není napsáno, že po totálce musí přijít ekolikvidace. Páč zrovna vidím jedno vozidlo po totálce v opravě.
3) Zde musí nastoupit soudní znalec, abyste měl jiný relevantní dokument o hodnotě vozidla.
Děkuji všem za rady a odpovědi. S pojišťovnou budu dál jednat a požadovat vyšší částku na základě faktur + jim dodám i odkaz na dnešní prodejní ceny automobilů. Také zkusím zpochybnit ten seznam od technika - já tomu sice nerozumím, ale známý na to koukal a říkal, že pár věcí mu tam určitě chybí. Tak uvidíme, když tak potom napíši, jak to dopadlo, každopádně díky moc všem ;)