
Nehoda na parkovišti u Tesca
Dnes se mi na parkovišti u hypermarketu Tesco stala kuriozni dopravní nehoda. Při vystupování z auta mi slečna v černém pětkovém BMW najela nárazníkem do dveří, které vytrhla z pantu. Vyběhla z auta a začala po mě řvát, že se asi do zrcátek nedívám a co jako dělám. Podotýkám, že na místě jsem stál přibližně 3 minuty, následně se podíval dozadu a dveře otevřel cca na 20 cm, pak zatáhl ruční brzdu a v tom se ozvala rána. Dopravní policie, která na místo přijela mi oznámila, že jsem 100% vinný. Nesouhlasil jsem a nechal dopravní nehodu dojít až do správního řízení. Chci se tedy zeptat, budu celou situaci řešit přes právní pojišťovnu DAS, nicméně se chci zeptat, jaká je šance na výhru sporu. Jde mi už jen o princip toho, že 19 letá drzá slečna není nejspíš schopná zvládnout vypůjčené auto svého přítele a ještě si je schopná otevřít ústa. Díky za všechny rady.
Zjednodušeně bych to viděl takto:
- najetí do už chvíli otevřených dveří -> chyba toho, kdo do nich najel
- otevření dveří před přijíždějící auto -> chyba toho, kdo je otevřel
Z popisu se nedá určit, co z toho se opravdu stalo.
Wikan, kde berete stav "do už chvíli otevřených dveří"?
jak dlouho byli otevřené? Vteřinu, či dvě? Zkrátka otevřel dveře, když projíždělo auto.
Nikde žádný stav neberu, dávám na výběr ze dvou alternativ. Která z nich platí se nedá z popisu určit.
Wikan souhlasím s Vámi, vždy je třeba slyšet obě strany.