O tom by se dalo napsat spoustu pojednání, mám ale za to, že ručička vah by se v tomto konkrétním případě nakonec stejně převážila na stranu toho jak to je nyní.

Argumentovat znevýhodněním jedné skupiny proti druhé je také liché. Z pohledu zákona si prostě určité aspekty života zasluhují větší ochranu než jiné (uspokojit zájmy dítěte je z pohledu zákona důležitější než zájmy věřitele). Jinak ve stejném duchu jako vaše otázka bychom se nakonec mohli dostat například k tomu, proč za napadení veřejného činitele je větší trest než za napadení běžného občana, proč je za loupež větší trest než za krádež, proč se nepřiměřená sebeobrana bude posuzovat jinak u 45 kg ženy než u 120 kg boxera, proč lékaři, který neposkytne první pomoc, hrozí větší trest než běžnému občanovi, atd. atd.
Jednoduší máš prostě vzít na vědomí, že to tak je a je to tak proto, že je to v zákoně a zařídit se podle toho než o tom zbytečně polemizovat.