Ano, přesně tak. Proto se spíše než definice zákona samotná používá v praxi výklad zákona. Sice to dle zpráv na novinkách nevypadá, ale soudci opravdu při svém rozhodování používají zdravý rozum a rozhodují "ve smyslu zákona" namísto dle jeho přesné definice, která velmi často může vést k absurdním výkladům.
Smyslem tohoto ustanovení je, aby se předjíždějící auto co nejrychleji zařadilo zpět do pravého pruhu a co nejmenší možný čas tak ohrožovalo protijedoucí auta. Pokud předjížděný dupne na plyn a zmizí v dáli, předjíždějící se zařadí za stejný nebo dokonce menší časový úsek zpět do pravého pruhu, nemohlo logicky dojít k porušení smyslu tohoto paragrafu.

Tímto se přesně dá zabránit tomu, že začne na konci obce nějaký pablb předjíždět svou dodávkou 52km rychlostí superba. Dle přesné definice zákona byste měli jet několik desítek vteřin souběžně a neustále tak ohrožovat ostatní účastníky dopravního provozu nebo dokonce způsobit nehodu... Zákon není od toho, aby definoval všechny možné situace, které mohou nastat a snažil se je pokrýt.