Odebrání technicaku na soukromým pozemku u garáže
Dobrý den
Moje vozidlo zpusobilo nehodu.A skodu na majetku..Řidič z mista odjel,ale to je ted jedno..
Polici jsem nechal ukázat vozidlo,vyjel jsem z garáže a nechal je pracovat..Ale pak mi ten vocas zabavuje technicak..Aniz by to auto nekde chytili..Muzou to zabavit na soukromým pozemku kdyz se stim nevyjelo na verejnou komunikaci?
Auto je zcela pojízdné a nejake upravy na aute jsou
Viz:podlozky se jim nelíbily,celni sklo jsem mel ze shora páskou pilepene protoze tam zatekalo
No prostě můžou a nebo ne preh vyjetim z garaze
Pokud to vozidlo bylo takhle vylepšené (izolepou lepené sklo),tak buď rád,že ti ty papíry vzali. Neříkej nikomu,že by jsi s ním takhle zase nevyjel. Oni chrání naše životy,ne tvůj.
“oni chrani nase zivoty“ no, to nam ukazali v brode, jak je chrani, ty musi byt dobre vyskolenej, nebo jeden znich
Brod ale s technickým stavem nijak nesouvisí, že
K odebrání techničáku nevím nic konkrétního.
https://www.bezpecnecesty.cz/cz/aktuality/55-prehled-zavad-za-ktere-policie-odebere-maly-technicak
pomahat a chranit, je jejich heslo, tak snad pladi vsude
ten clanek je ukazku demagogie, ktera plati tak akorad na vohnouty, ...by mne zajimalo, jak bude fizl zjistovat ze mam neco s rizenim, kdyz nema pravo, dotykat se vozidla, leda by se mnou jeli na blizke stk, ale to by pak nemohli buzerovat ostatni ridice a rozdavat blocky
To záleží i na úhlu pohledu konkrétního jednotlivce.
Mně by vůbec nenapadlo uvažovat tímto směrem: "...jak bude fizl zjistovat ze mam neco s rizenim, kdyz nema pravo, dotykat se vozidla". Takže jsem asi taky ten vohnout.
A to je napsáno kde, že policajt nemá právo dotýkat se vozidla?
To je psáno v zákoně, ono jen vystavení povolení k domovní prohlídce musí posvětit soud.......
Na auto nepotřebují povolení k domovní prohlídce, meleš nesmysly.
To jako, že ke mně přijde policajt a bez povolení na mém pozemku nebo v garáži si budou dělat co chtějí? Tak na to zapomeň.......
Meleš nesmysly a plácáš páté přes deváté, povolení k domovní prohlídce od soudu potřebuje policie pouze v případě, že nemá souhlas od majitele nemovitosti. A tazatel přece sám píše, že policii k vozidlu pustil a s vozidlem jim z garáže vyjel, tedy měli logicky jeho souhlas. A navíc tazatel sám píše, že to bylo na veřejné komunikaci, tam policie vůbec žádné povolení nepotřebuje.
Ale vyjel jsi s tím vozidlem na veřejnou komunikaci když vozidlo způsobilo nehodu a škodu na majetku né?
Buď rád, že jsi nebyl odebrán taky.
To je zajímavá otázka, snad někdo najde odpověď, protože pak by se dal zabavit techničák i v servisu. Třeba pod záminkou, že auto při výměně nemá výfuk.....
Hledal jsem, kde se dalo. Zákon o provozu vozidel na pozemních komunikacích platí téměř všude, ale že by platil v garáži na soukromém pozemku, to tam napsáno není , Beru v potaz i nedávné potrestání mechanika, který popojížděl autem na pozemku servisu, i když měl vysloven zákaz řízení. Ovšem toto vyřeší pouze soud, na který bych se v podobné situaci obrátil já. Tedy pokud byla situace popsána pravdivě.
Tady ale nejde o to, že by policie obcházela náhodně domy s otázkou : "Ukažte nám co máte v garáži" ....
Borec spáchal nehodu, ujel. Byl vypátrán, bylo u něj nalezeno vozidlo, které tu nehodu způsobilo a bylo v nebezpečném technickém stavu. Ty by jsi to jako policista neřešil a nechal frajera dál jezdit a ohrožovat lidi okolo?
To skutečně neřeším, já řeším pravomoc policie.
Vyjel jste s vozidlem na pozemek, o kterém tvrdíte, že je soukromý. Ale mám spoustu soukromých pozemků, na kterých platí zákon o dopravě. Bez podrobností o případu a sdělení jedné strany, nelze dělat závěry. Pokud se domníváte, že policie porušila zákony, máte právo si stěžovat. I když Vám napíšeme, že policie porušila předpisy, co s tím naděláte?
Stačí prvá veta, citujem:
"Moje vozidlo zpusobilo nehodu.A skodu na majetku.."
Prizvaná štátna polícia kontrolovala dodatočne pôvodcu a stav hnuteľnej veci s ktorou sa spáchala škodová udalosť na cudzom majetku.
Záver:
Polícia rozhodne konala správne voči priestupcovi, teda tebe, majiteľovi závadovej, nespôsobilej veci určenej pre jazdu na verejnej komunikácii. (Ja iba subjektívne predpokladám z tvojej neúplnej písomnej mäteži v dotaze, že vozidlo nespôsobilo svojvoľne, "ex privata industria" škodu na cudzom majetku, ak bolo výhradne na súkromne parcele. Napríklad nebola zatiahnutá brzda alebo neboli kolesá podložené špalkami v svahu, pričom vozidlo svojou kinetickou energiou poškodilo niečo cudzie na trase, čiže demolovalo, ako utrhnutý vagón.)
Pozn.: Dúfam, že ti vystavili fízli na tvári miesta úradný záznam o obdratí TP konkrétneho vozidla s vyznačeným dátumom, ŠPZ a zdôvodnením "kazuzálneho nexusu". Aby si mal v rukách doklad. Lebo prídeš na fízláreň, TP ti zlomyseľníci zahodia a ty nemáš v rukách žiaden doklad. Aj to sa stáva.
ale on nepůjde na fízlárnu pro techničák, ale na evidenci vozidel. Tam mu vystaví, (po prověření, že ho policie ztratila) nový.