Dobrý den prosím o radu. Prodal jsem své auto za malé peníze r.v.99 po STK a napsal jsem do inzeratu že je v dobrém stavu a také bylo. Kupující auto koupil a že to do 10 dnu přepíše s plnou mocí kterou jsem mu udělil. Nasledně se ozval že byl v servisu a tam mu řekli že je auto ve špatném stavu. Chtěl po mě uhradit opravy auta jako např vyměna tlumiču v celkové výši 7000kč asi třetina ceny auta. Odmítl jsem protože STK to prošlo a byla to závada A typu tudíž neohrožující. Řekl jsem mu i při prodeji že auto je sice v dorém stavu ale tlumiče a některé časti se prostě už stářím opotřebovaly. V kupní smlouvě stalo přesně tohle: Kupující je srozuměn se skutečností že kupuje věc již užívanou a prohlašuje, že se podrobně a pečlivě seznámil s tech. stavem vozidla, jeho obsluhou a že s ním byla provedena zkušební jízda. Kupující prohlašuje, že byl prodávajícím zřetelně seznámen s níže uvedenými zavady vozidla abere je na vědomí.(nic jsem do kolonky zavad nepsal, řekl jsem mu to usttně.) Prodavajici prohlašuje že žadnou zavadu ktera mu je známá nezatajil.

No a nyní se mu asi po 3 týdnech používání zničil alternátor který byl dosud v perfektním stavu a oprava stála 4000kč a chce to vrátit zpět nebo vyhrožuje odstoupenim od kupni smlouvy. Volal mi jeho právník že má prý nějaké právo na uhrazení dílů do 3 měsícu. A navrhl mi abych si auto zpátky koupil od něho a ještě připlatil 2000 za nový alternátor . Jak se můžu bránit ? musím něco platit? Nový majitel už 3 týdny auto má a ještě ho na sebe nepřepsal!! Přijde mi to nahlavu si koupil auto za 24 tis a říct známemu pravnikovi že se něco pokazilo a chc peníze vrátit nebo auto. Děkuji za odpověď.Vyhrožuje mi soudem že ho prohraju na 100% a že ještě budu platit 15000 jednání. Přijde mi to na hlavu chtít peníze za opravu alternátoru který je na autě již od novoty a nový majitel přece musí vědět že už je opotřebovaný a stím to auto taky kupuje. Nevím jak se bránit jsem v tomhle neznalý.