Bylo nám nabouráno auto stojící na krajnici před domem.Škoda byla nahlášena pojistovně viníka.Přijel pracovník smluvního servisu,vyjádřil domněnku,že se jedná o totální škodu.Konečné rozhodnutí vydal až likvidátor,který se dostavil až po našich urgencích za 14dnů.První den nehody nam bylo zapůjčeno náhradní vozidlo.V průběhu šetření pojistné události jsme zjistili,ze máme nedopatřením již měsíc prošlou STK.Nyní po ukončení nam bylo vyplaceno pojistné plnění s informací,ze bylo nutné uhradit půjčovné za náhradní automobil,na který jsme diky prošlé STK neměli nárok.Částku půjčovného v uvedena nebyla.Je postup pojišťovny správný ?Děkuji.