Zdar,

nesetkal se někdo s podobným příběhem?

Teta má byt v paneláku, je to osobní vlastnictví a sdružení vlastníků se na schůzi s více než 50% hlasů všech vlastníků rozhodlo pro jednotnou rekonstrukci lodžií pro všechny byty. Vytrhá se zábradlí a udělá nová podlaha v lodžiích.
Problém je, že teta a několik málo vlastníků si podlahu rekonstruovali sami a taky si nechali udělat zasklení.

Nabídka firmy, kterou zbylí vlastníci, kterých je většina odhlasovali, je taková, že na podlahu se dá levné PVC a ti co mají zasklení, tak se jim současné před rekonstrukcí sundá a po rekonstrukci se vrátí to jejich zasklení zpátky.

Problémy z toho vyplývají dva:

1. Z nabídky firmy vyplývá, že zábradlí bude po rekonstrukci o 7cm vyšší, takže ti kdož mají zasklení, tak nechápou, jak se tam to samé zasklení může po rekonstrukci vejít. Jelikož jich je pár, tak to většinu lidí nezajímá a predsednictvo sdružení vlastníků také ne. Obava je taková, že po rekonstrukci řekne ta firma, že to nasadit nejde a smůla.

2. Těch pár vlastníků, kteří se o své byty starají a v lodžii si udělali novou podlahu, tak samozřejmě použili dlaždice, třeba teta si tam nechala dát drahé protiskluzové dlaždice a teď jí předsednictvo a vlastně i většina ostatních vlastníků řekla, že je blbá, že investovala do vlastního bytu a dojde u ní k podstatnému zhoršení, neboť jí dlaždice firma vytrhá a dá tam na jejich místo levné PVC.

Dotaz je jasný, jak se má teta a ostatní postižení vlastníci bránit. Jestli teda je možné něco udělat nějakou právní protiakci nebo jestli zase lůza vyhrává na celé čáře jak v 50. letech a slušní lidé se holt musí lůze přizpůsobit?