podpisy na smlouvě
Dobrý den,
jakou má prosím právní relevanci smlouva bez druhého podpisu právnické osoby,
což je vyžadováno dle stanov společnosti.
Smlouva je podepsaná jen předsedou a nikoli již další statutární osobou.
Co to znamená pro protistranu-obchodního partnera, může požadovat plnění smlouvy ?
Děkuji
Alex
Právnická osoba se podepsat nedokáže. Jedná za ni její statutární orgán nebo zmocněnec na základě plné moci.
Jestli to dobře chápu, tak smlouva, podepsaná v rozporu se stanovami, by neměla být platná…
ovšem protistrana obvykle nemusí poznať interné predpisy a stanovy toho,s kým zmluvu podpisuje a môže si nárokovať plnenie z jej pohladu právoplatne podpísanej zmluvy a často sú aj rôzne interné predpisy a stanovy utajované skutočnosti,takže za určitých okolností môže dôjsť aj k tomu,že si môže nárokovať aj nejaké odškodné za jednostranne odvolanie platnosti zmluvy.....
Děkuji, protistrana o nutnosti 2. podpisu věděla , ale nepožadovala,
v našem zájmu už není 2. podpis přidávat.
Hm, ale pak riskujete, že třeba odmítne to plnění uhradit (pro neplatnost smlouvy), a eventuální sudy budou (v našem státě) na mocmocmoc dlouho
.
A věděla to nějak oficiálně? Bylo to třeba součástí smlouvy?
Jenomže tohle je jeden z údajů, které jsou volně dostupné ve výpisu z OR (a na rovinu, v dnešní době se velmi vyplatí si prolustrovat i ten OR, abych věděl, s kým podnikám - aby na mě pak náhodou "nezakleklo" GFŘ za pokus o karuselový podvod např.).
I když se to dá zjistit, tak nikdo nemůže požadovat, aby to dělali.
Takáto zmluva je vymáhateľná. Je na nej podpis oprávnenej osoby. Je úlohou podpisujúcej osoby, aby takúto zmluvu nevydala druhej strane, ak tam chýba druhý podpis. Ak z toho vznikne spor, tak je to len spor vnútri firmy - navonok zmluva platí.