SMJ

Byt nabytý před svatbou nepatří do SJM. Nebudou do něj patřit ani peníze získané z jeho případného prodeje a ani to, co si pak původní majitel za ty peníze koupí. Ale jakmile mu na to přispěje druhý z manželů, tak už to do SJM patří.

No ale právě ta část s prispevkem druheho manžela mi už nesedi. Protože sice peníze z prodeje jsou moje, ale koupim za to věc, už v manzelstvi a v zákoně je, že co nabydou oba nebo alespoň jeden z manzelu, je součástí SMJ a tedy i to případně auto. Dokonce o tom ani ten manžel nemusí vedet.

V zákoně je tohle:

§ 709
(1) Součástí společného jmění je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manželé společně za trvání manželství, s výjimkou toho, co
...
d) nabyl jeden z manželů právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví

Takže výtěžek z prodeje je stále jeho výlučné vlastnictví. Stejně tak co koupí čistě z výlučného vlastnictví, je stále v jeho výlučném vlastnictví.

Hnuteľné veci, ako aj financie na účtoch nadobudnuté počas manželstva, spadajú výhradne do bezpodielového spoluvlastníctva oboch zákonitých manželov a na to aj súdy prihliadajú bez toho, či niektorý z manželov sedel za pecou doma a nemal žiaden príjem.

Pri rozvode by sa muselo na súde dokázať, že konkrétne veci nie nepatrnej hodnoty, boli zakúpené z financií nadobudnutých ešte pred uzatvorením sobáša. Súdu sa dokladá celkový príjem počas trvania manželstva, výdaje, ako aj výber financií z finančných ústavov založeného účtu ešte pred sobášnym úkonom niektorým z partnerov prípadne z dedičstva, predaja vlastného majetku pred alebo počas manželstva.

Ak si mal financie doma, v strožoku, nemáš hodnoverné listiny musíš preukázať, že si disponoval nejakým vlastným majetkom, ktorý si predal za určité obdobie. Ak nemáš žiadne doklady, smola, jde se na půl.

V našej skostnatenej legislatíve nie je opora "o predmanželskej zmluve".