Uvaha - je to podvod?
S tím magorem co tu spamoval včera nemám nic společného ale napadlo mě: Když někdo někomu například na Facebooku pošle odkaz na eshop a napíše ze je to fajn eShop a nebude psát svým pravým jmenem je to podvod? Třeba ve skutečnosti se jmenuje Jan Novák ale na fb de jmenuje třeba Jiří Svoboda, jedna se pak o uvedení v omyl, samozřejmě nemám na mysli vydávání se za přítele kterého daná osoba už v přátelích ma. v zákoně se píše ze nestaci jakýkoliv omyl. Tohle je uvedení v omyl nebo ne? Snad je to napsáno srozumitelné
A jaká ti tím "podvodem" vznikne škoda?
Člověk si koupí zboží které mu falešný účet doporučí, zboží bude samozřejmě dodáno.
Obávám se, že dobrovolný nákup soud jako škodu brát nebude.
Ale uvádí ho v omyl vlastnictvím Facebook úctu který je falešný.
Uvedení v omyl je podmínka nutná, ne však dostačující.
Pokud eShop bude jeho - obohatí se
Pokud se vydává za jinou osobu než která je uvádí jej v omyl.
Jeste pořád tam chybí ta vzniklá škoda. A opakuji, že dobrovolný nákup se za škodu rozhodně považovat nedá.
Tak jinak třeba se uživatel Pojmenuje Eva Novotná ve skutečnosti je to pan Novák, uživatel který v eShopu nakoupí da na pěknou fotku divky, pokud by její fotka nebyla tak "sexy" a místo toho by ji to doporučil například Jan Novák v eshope by nenakoupil, koupil tam jen díky tomu ze mu to doporučila "pohledná brunetka":D
Tudíž jde o to ze ho uvádí v omyl a bez toho ze by mu to doporučila dívka by tam nenakoupil
Tak to u soudu fakt neobstojí.
Pokud by osoba vytvořila účet se stejným jménem přítele jakého již v přátelích má?
Ne.
Stale si neodpovedal, kde je ta skoda, ktora vznikla kupujucemu. Ze mu obchod odporucil clovek s falsnou identito nie je predsa skoda.
Nemyslim škodu ale uvede ho v omyl tím ze se vydává za jinou osobu.
Jenže vzniklá škoda je nutnou podmínkou.
Ale škoda přece vznikne tím ze tam nakoupi sice to co si objedná dostane ale bez toho falešného úctu by nákup neprovedl (tudíž tu jakoby škoda je) u jednoho člověka to ještě nic není ale když napíše osoba pod různými identitami třeba 1000 lidem a několik z tich nakoupí tak pak už o podvod asi ale jit musi .
Žádná škoda tím nevznikne. Svéprávný člověk je zodpovědný za své činy a pokud k nákupu stačí jenom to, že mu to doporučí "hezká holka", tak je to jenom jeho problém.
A pokud se s nim bavi dělá ze se s nim třeba seznamuje a pak mu to doporučí tak už se da říct "uvádí ho v omyl a snaží se přinutit k nákupu nemusí to být nutně eShop ale třeba něco nevyhodného ale presto legálního.
Pořád to není podvod. Podvod to bude až v případě, že bude o tom výrobku tvrdit něco, co není pravda.
Takže pokud bude například tvrdit ze v eshopu "nakupuje pravidelně a vždy je spokojená " tak už se to označit za podvod dá? Když je majitelem daného eShopu?
Nedá.
Vždyť je to jasné uvedeni v omyl..
To je pořád dokola. A kde je ta škoda?
Uvedenie v omyl nie je trestnym cinom.
Ak ti poviem, ze som Jirka Kral nespachal som ziaden trestny cin. To, ze ti medzi recou poviem, ze niekde mas nakupit tiez nie.