Insolvence - 30 procent - stará novela zákona

32% je snad OK, ne? Musíš zaplatit minimálně 30.
Měl bys pak být čistý.

Opravdu je musí zaplatit? Mám dojem, že stačí, když přesvědčí soud, že je dokáže splatit. Ale pokud se mu to pro objektivní důvody nepovede, stejně bude za pár let čistý.

Ty si jsi to pleteš asi z tou novou novelou zákona o insolvenci.

Přesvědčit je musí (a teď píšu o "starém" systému) předtím, než mu insolvenci přiklepnou. Ale pokud by pak splácel mizerně, ve skluzu za plánem (30% za 5 let), nic, přidělený insolvenční správce může/musí? vyvolat další řízení a schválená insolvence může být zrušena (podmínky schválené insolvence se neplní) a vše se vrací do stavu před insolvencí.

Dnes už to pro dlužníky tak přísné není, opravdu se může stát, že ani s vynaložením maxima úsilí nezaplatí ani kačku a za 5 let je oddlužen.

Dlužníci holt budou mít smůlu. Podstatné je, aby si na svoje přišel insolvenšní správce.

Věřitelé budou mít holt smůlu jsi chtěl napsat spíš ne.

Ano, díky.

Každopádně je v tom i morální hodnota, ten člověk v novém zákonu musí žit 5 let z minima což je 3 400, věřitelé třeba nedostanou nic ale za to ten dlužník si pro příště uvědomí že do insolvence radši už nikdy nechce a bude budoucí závazky plnit nebo si na sebe vůbec radši nebrat. Ve starém systému člověku při výdělku tak cca 11 tisíc vždy zbyde kolem 9000 ... a když bude brát přesně jenom 9000, nejmene mu zbyde 6000..to je pořád lepší než 3 400

Každopádně ve starém systému do pěti let stačí zaplatit 30 a více procent a na konci insolvence požádat soud a prominutí všech zbylých dluhů, mě zajímá jestli to soud automaticky promine, protože dlužník podmínku splnil