S prvni casti souhlas, zbytek ti taky nejak pokulhava. Kde beres jistotu, ze nekdo hral mrtveho brouka? Taky mohlo spravkyni trvat veky, nez se vyjadrila. Soud je v tehle fazi nejspis naprosta kravina, slysel jsi nekdy o predzalobni vyzve? Prvni, co bude chtit soudce je dukaz, ze povinny byl vyzvan k nahrade skody. Coz bez pisemneho dukazu pujde dost tezko a naklady rizeni by platila firma. Navic nikdo nerekl, co se kdo zavazal uhradit nebo co podepsal, "nahradim skodu" rozhodne neznamena "dam vam tolik penez co si reknete".
A uz vubec nechapu tuhle ucetni debatu, se skodou a jeji nahradou nejake odpisy nemaji vubec co delat.