Moc jsem to tvoje písmo nečetl. Pokud vím tak při odstraňování stavby to probíhá následovně. Někdo dá podnět na odstranění stavby nebo ho dá sám stavební úřad. Ty to neodstraníš a stavební úřad ti vypálí pokutu. Ty ji nezaplatíš a stavební úřad ji začne vymáhat. Aby ji mohl vymáhat musí to dát k soudu. U soudu předložíš všechny své papíry a buď vyhraješ nebo prohraješ. Pak se postupně jedna či druhá strana odvolává a je to na pár let. Mezi tím se může změnit stavební zákon, změní se úředník na stavebním úřadě, někdo může zemřít a nebo to obě strany unaví. Padesát procent problémů vyřeší čas. Co osobně vím tak se odstraňovalo fyzicky velmi málo objektů na pozemcích vlastníka v ČR , pokud to lidé táhli takhle dlouho a nevyměkli a stavbu sami neodstranili. Soudci se snaží aby většinou došlo k nějakému narovnání. Jiné je to se stavbou na cizím pozemku, tam je úspěšnost při žalobách větší. Pokud se budeš napojovat vodou, kanalizací a elektřinou na stávající vedlejší objekt a nebudeš potřebovat sólo smlouvu tak by to mělo jít. Osobně bych také stavěl. Mám ještě v živé paměti jak náš státní podnik stavěl vše "na černo". Jednu stavbu haly o rozměrech 15 x 60 metrů vydražitel v privatizaci dával do cajku více jak 10 let. Druhou stavbu provozního objektu s dílnou, kotelnou, kancelářemi, šatnami nám chtěl ONV zastavit. Ředitel to však měl pojištěné jako stavbu mládeže (tenkrát SSM) a úředníci proti politické moci toho moc nezmohli. Tak bylo nařízeno aby se vše dodatečně vyřídilo.