Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Jak na podvodníky co provozují agenturu

Příklad:
Hlavní pracovní poměr - mzda 16 200 za měsíc. Schválně napsali minimální mzdu pro co nejmenší odvody.

Slovně se zaměstnancem dohoda že 130 Kč na hodinu.

Každý den 12cky. Cca. za měsíc 20 x 11 hodin = 220 hodin

Při výplatě dostane jakože ofiko 16 200 v hrubým což je nějakých 14 418. ( 1 782 Kč odvody zdravotní a sociální, daně žádné jelikož při podpisu růžovky sleva pokryje výpočet daně )

Jenže do obálky na černo dostane 220 hodin x 130 = 28 600 - 1 782 = 26 818.

Jak se dá tohle nahlásit tak aby byla agentura 💯% v hajz.u?

Předmět Autor Datum
A jaké jsou důkazy?
Wikan 23.01.2022 19:50
Wikan
Aby sa to riešilo - museli by byť načapaní PRIAMO pri čine! Takto - keď niet dôkazov - nič sa neurob…
yYy 24.01.2022 11:56
yYy
"Čo dostane v obálke - minie, nikde sa to nezapočíta a keď príde dôchodková doba, zistí, že má dôcho…
Araneus84 24.01.2022 16:21
Araneus84
Jak kdo. A záleží, jaké daně počítáš. A hlavně: jak dlouho člověk v důchodu bude.
L-Core 24.01.2022 19:28
L-Core
Tak ono nejde jen o důchod, ale i o nemocenskou - z minimální mzdy se opravdu bude divit, co mu přij…
Kachlík 24.01.2022 19:50
Kachlík
Kde vidíš že píše o daních? 🤦🤦🤦
Araneus85 26.01.2022 01:08
Araneus85
Ptáš se sám sebe? A nahlas se sebou taky mluvíš? :-D
Karel04 26.01.2022 08:04
Karel04
To ale není on. Až se tu objeví neregistrovaný Karel05, také to nebudeš ty :-)
L-Core 26.01.2022 11:52
L-Core
Máš pravdu, moje chyba. Jdu se stydět do kouta.:-[
Karel04 26.01.2022 12:07
Karel04
S těmi daněmi je to tak, že pokud budeš dostávat minimální mzdu a z ní odvádět daně a pak další dese…
Jan Fiala 26.01.2022 09:48
Jan Fiala
Ono je to složité. Jedna věc je, že peníze na ruku načerno je naprosto špatně - na druhé straně to m…
L-Core 26.01.2022 12:11
L-Core
A myslíš, že se to týká i agenturních pracovníků (zaměstnanců)? Nepředpokládám, že tam by docházelo… poslední
Jan Fiala 26.01.2022 12:40
Jan Fiala

Aby sa to riešilo - museli by byť načapaní PRIAMO pri čine! Takto - keď niet dôkazov - nič sa neurobí.
Najhoršie sú však tí, ktorí takto dostávajú plat - budúci dôchodok sa bude vypočítavať z toho "oficiálneho príjmu", nemocenská tak isto....
Čo dostane v obálke - minie, nikde sa to nezapočíta a keď príde dôchodková doba, zistí, že má dôchodok 6000Kč a bude nadávať, prečo je taký malý. Lebo sa nechal OGABAŤ.
Dalo by sa to ale inak dokázať. Porovnaním výkazov agentúry (tá svojich agentúrnikov vypláca) a výkazmi firmy, kde ich agentúra pridelila. Ak agentúra bude vykazovať, že pracovali denne 8,5 hodiny a firma vykáže, že pracovali 12 hodín - ihneď by na to Inšpekcia práce prišla a nastúpili by orgány činné v trestnom konaní - vtedy by agentúra MUSELA vysvetľovať, kde sú tie zvyšné peniaze. Peniaze totiž nedostávajú len tak, ale prácu za agentúrnych zamestnancov pre firmu prepláta agentúre práve tá firma. A musia mať o tom záznamy.

"Čo dostane v obálke - minie, nikde sa to nezapočíta a keď príde dôchodková doba, zistí, že má dôchodok 6000Kč a bude nadávať, prečo je taký malý."

Ty si vážně myslíš, že co zaplatí člověk na daních, dostane v důchodu zpátky ? Tak to máš zajímavé představy....

Ono je to složité. Jedna věc je, že peníze na ruku načerno je naprosto špatně - na druhé straně to může být pro takového zaměstnance z mnoha důvodů i výhodné (má třeba exekuce, snadno dosáhne na všeliké sociální dávky).

Na okraj: proč si naprostá většina OSVČ neplatí větší sociální pojištění a riskují malý důchod? Prý si to neumí spočítat… faktem ale je, že někteří si to spočítat dokážou velmi dobře; je pro ně mnohem výhodnější si na důchod odkládat sám než prostřednictvím odvodů státu. OSVČ v tom mají oproti zaměstnancům výhodu, jejich možnosti zcela legální(!) optimalizace jsou značné. A už mlčím :)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru