Laskave me nepoucuj o fungovani aukra a radsi zapracuj na logickem mysleni. Chvalis tady nekoho, ze se pri uplne stejnem failu dohodnul. Tazatel udelal to same. A jen pro tvoji informaci, vlakno plne straseni zakony, ovsem naprosto nesmyslne. Ani z podnikatele naplneni smlouvy nevymuzes, uplne staci, kdyz konkretni zbozi prestane prodavat. Nenaplnenim se smlouva rusi. U pouzite veci v aukci to plati dvojnasob. Skrin nemam, penize si nechte. U soudu bys dopadl uplne stejne a jeste byl za debila.