Aukro - vyhraná aukce
Dobrý den,
na aukru jsem dal na prodej skříňku, ale ta se vydražila za malou cenu za kterou nejsem ochoten ji prodat. Aukce se dala od 1,- Kč, ale to jsem nechtěl psal jsem i na aukro aby mi zvýšily počáteční cenu, ale to neudělali.
Jak dále postupovat? Je to můj majetek a nehodlám ho prodat za tak nízkou cenu.
No tak jde určitě o porušení podmínek poskytované služby. Soudit se kvůli tomu pravděpodobně nikdo nebude, ale minimálně je to dost nečestné jednání, které může vést ke zrušení účtu.
Jak by se to líbilo tobě, kdybys byl kupující? Vyhrál aukci a prodejce by oznámil, že se mu zdá cena nízká a nic ti nepošle. Je to porušení pravidel Aukra a takoví šmejdi zaslouží zrušit účet. A můžeš to okecávat jak chceš.
Aukro neznám, ale autor zní, jaky by se snařil udělat aukci od (co já vím, třeba 500,-) a aukro mu jí nahodilo od 1,- a teď se to vydražilo za třeba 12,- a jemu se to nechce prodat za 12,- místo za 500,- jen kvůli aukru.
Je otázka, kdo tam co zvoral, jestli aukro neumožňuje zadat počáteční cenu, nebo to je nějaké schované, nebo to autor nepochopil a udělal blbě a nezvládnul to včas (nebo vůbec) zrušit. Chyba může být na obou stranách.
Aukro zveřejní aukci za takovou cenu, jakou určí prodejce. Tečka.
Pro nějaké výmluvy a nepochopení bohužel není prostor. To by z toho byl pěkný cirkus. Chybama se člověk učí.
"Pro nějaké výmluvy a nepochopení bohužel není prostor. To by z toho byl pěkný cirkus. Chybama se člověk učí."
To je tedy pěkná blbost, doporučuji si prostudovat lépe právo než komentovat něco, čemu nerozumíte, děkuji
Já zase doporučuji si prostudovat Obchodní podmínky Aukra.
Zvýrazněno mnou - IMHO ta počáteční cena tam teda musela být někde v zadávání (a nejspíš přednastavená na univerzální 1,- ) a autor ji nevyplnil, což je podle těch podmínek jeho chyba.
I tak IMHO mohl po zjištění problému říct nějakému kamarádaovi, aby tam nahodil tu požadovanou cenu (teda 5.000,- ) a pokud to nikdo nepřehodí, tak to "prodat" jemu - teda poslat mu peníze na zaplacení, necvhat ho to zaplatit a prohlásit, že bylo prodáno a dodáno úspěšně, aniž by se skříní fyzicky manipulovali. A pak tam eventuálně dát nový inzerát na totéž, ale s těma 5.000,- i když pokud to neprošlo za tu cenu poprvé, tak podruhé asi neprojde taky, kdo ví?
Jasně, že by na tom zaplatiti poplatky aukru, za blbost se platí, ale ty by zaplatil jen pokud by přítele nikdo nepřehodil (čili odhad ceny by byl přepálený).
Je to jak píšeš, je nastavena cena 1 Kč, čili volba byla přeskočena. S tím kamarádem by to šlo, ovšem poplatek Aukru je třeba u nábytku 8%, tak by to stálo 400 korun. Ale mohl nastavit automatické přihazování třeba po stovce a to by pak koupil i za míň, až by ostatní skončili.
Jsi vtipný, že se oháníš právem a sám porušuješ obchodní podmínky.
Ano, chtěl jsem zadat aukci od 5000,- Kč, ale aukce se dala od 1,- Kč. Skříň se tedy vydražila za 2600,-Kč. Ještě čtyři dny do skončení aukce jsem psal na Aukro aby mi cenu navýšili, že odmítám skříň prodat levněji. Nevěděl jsem, že se dá aukce smazat. Myslím si, že se v tomto případě jedná o omyl dle rozhodující okolnosti ve smyslu §583 zákona č. 89/2012 Sb. Vím, že se semnou dotyčný výherce aukce může soudit na základě toho, že nedostal to co vydražil, ale na druhou stranu bylo zadáno pouze osobní převzetí zboží a platba v hotovosti. Samozřejmě jsem nechtěl způsobit tohle pochybění a mrzí mě to.
V tom paragrafu se ale píše o tom, že by vás v ten omyl musela uvést jiná osoba.
Ještě jsi nikdy neslyšel o alter egu?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Vyřešeno - zavolal jsem ještě jednou kupujícímu a vysvětlil své pochybení, zároveň jsem se i omluvil. Ten to nechá být a dále to řešit nebude. Kdyby nebyl kupující rozumný a chtěl dostat vyhrané zboží za každou cenu, stejně by u mě neuspěl. Zboží je až do předání stále můj majetek, pokud mi nedá peníze - nepředám mu zboží. Jediná možnost kupujícího je to v tomhle případě řešit soudní cestou, ale i tam si myslím, že by kupující neuspěl. Záleželo by to asi na tom jak dobrého by jste měli právníka. Každopádně do budoucna kdyby někdo četl tohle vlákno, tak se neděste nad komentáři ostatních, nejsou to právníci a vše znají akorát tak přes klávesnici. Doporučuji se dobře poradit s právníkem a né s lidmi co jsou na podobných forech, vyjadřují se úplně ke všemu a je jim jedno jestli dobře nebo špatně, pozor na to. Díky za pozornost a přeji hodně úspěchů všem.
Kupujici jby uspel. Ty jsi uzavrel smlouvu, kterou nehodlas dodrzet
Možná tak u soudu pana Fialy. :D
Kdyz kupujicimu reknes, zes tu skrin pri manipulaci rozbil a pak spalil, tak tezko uspeje..
Taky se musíš dívat na to, od kolika začneš prodávat. Jestli třeba od koruny, tak někdo může vyhrát aukci třeba za deset Kč a musíš to prodat a zboží předat. Případně se dá při zadávání aukce použít vyhrazená cena, pod kterou to neprodáš. Navíc tuším, že po dobu 12ti nebo 24 hodin po zahájení aukce se to dá změnit, potom už je to z Tvé strany závazné. Když už někdo přihodí v té době, taky je to pro Tebe závazné a už nic měnit nemůžeš.
Teď už neuděláš nic. Maximálně dostaneš na Aukru BAN a určitě negativní komentář od kupujícího, pokud to zboží nepředáš novému majiteli, tak už tam nic neprodáš a ani nekoupíš pod svým jménem a IP adresou. Příště si přečti podmínky AUKRA... Jediná možnost je zkusit kontaktovat výherce a zkusit se s ním domluvit, že jsi začátečník a ve skutečnosti čekals, že se to zboží prodá za vyšší cenu a požádat ho, aby nákup zrušil nebo dostaneš lekci a příště si prodej a počáteční cenu řádně promyslíš.
Nejdřív bych si přečetl odpovědi než bych napsal komentář jestli už náhodou někdo nenapsal něco podobného nebo jestli není téma vyřešené.
Já jsem na Aukru minimálně přes 13 let a podmínky i poplatky znám... To ty si máš číst nejdříve podmínky daného portálu, na kterém něco inzeruješ.
Navíc ve Tvém případě asi platí, že to dokážeš pochopit až po více stejných odpovědí...
Ty si riadny vychcalek,arogantny,ziadas o radu a pritom vsetko vies.to sa ti vrati.
Ze začátku jsem to nevěděl proto ten dotaz. Jinak mi jde jen o to, že až bude někdo v podobném průšvihu jako jsem byl já tak aby se bránil a neudělal nějakou chybu. Například starý muž draží hodinky a někdo je na aukru vydraží za 500,-. Jenže muž ještě před předáním hodinek zjistí, že hodinky mají hodnotu 10 000,- namísto 500,- Kč. Pokud ještě neobdržel peníze nemusí hodinky předávat. Jediná možnost kupujícího je ho dát k soudu, ale ani tam by neuspěl, samozřejmě záleží i na okolnostech. Zkrátka jde mi o to, aby kvůli Vám bambulům co všechno víte jen přes klávesnici někdo neprodal předmět a nebyl ve ztrátě několika tisíc jen díky vašim hloupím odpovědím. To je vše.
Všichni jsme bambulove, jen ty jsi king
"Vyzveme jej k plnění kupní smlouvy." Ano, ale tohle je všechno co s tím aukro udělá. Možná Vám ještě smažou účet....to je tedy katastrofa. :D
Aby ses nedivil
No, to záleží taky na tom, jak moc bude Aukro chtít z tebe udělat exemplární příklad. Taky na tebe můžou vypustit právnickou firmu a pak už nepůjde o nějakou blbou skříň, ale o podvod, poškozování dobrého jména a kdo ví co dalšího si ta firma usmyslí a pokud prohraješ, tak jim ještě ty právníky zaplatíš ...
A jo, u nás můžeš být odsouzen do kriminálu, aniž by ti někdo musel prokazovat hodnotu spáchané škody - záleží na tom, jak budou ti právníci kreativní a motivovaní.
Už odmítám na tohle téma dál odpovídat tahle odpověď je poslední. Vážení, pokud jste ve stejném problému jako jsem byl já nebojte se. Aukro je obyčejný portál, když porušíte jejich podmínky jediné co mohou je Vám smazat účet. Zákony státu do tohoto zasáhnou až když dostanete peníze to už by byl problém, ale pokud jste zboží nepředaly je to stále Váš majetek. Kupní smlouva nemůže vzniknout podle fotografie, musí být jasné co přesně kupující kupuje a je potřeba to přesně specifikovat. Tady je to samej nepřející plácal, tak na to neberte tak velký ohled a mazejte za právníkem! Všem hodně zdaru a méně omylů! Ahoj!
Takovéhle vyčůrané šmejdy bych z Aukra vyhodil hned, uplatňovali by právo a zákony jen podle svého, jak se jim to hodí. Kdybys naopak ty něco výhodně vydražil a prodejce to odmítal poslat, to by asi zase bylo argumentů, že musí a co porušuje, co?
A tohle jsi sebral kde?
Něco jako eshopy asi ještě neznáš? Ale už neodpovídej, slíbil jsi, že to byla poslední odpověď.
Nediv se, když Tě brzo někdo navštíví a rozbije Ti ciferník. Asi opravdu neumíš číst nebo těžko chápeš... O zákonech ani raději psát nebudu. Říká Ti něco "úmyslné uvedení v omyl"? Napovím § 584 a dál. Ale dělej jak chceš, je to tvoje věc. Já jsem si o Tobě už názor udělal a neboj, už psát nic víc nebudu.
Neznalost zákona stejně jako neznalost podmínek nikoho neomlouvá, to jsou jen Tvé hloupé výmluvy, jak se z toho vykroutit...
Kdysi se to tam řešilo, když tam ještě bylo fórum. Podle podmínek aukra taková cena paltí, ale prakticky vás nikdo k dokončení obchodu nemůže donutit. Maximálně vás vyloučí z klubu (pro porušení podmínek).
Nerozumím větě, "aukce se dala" - vyvolávací cenu určujete Vy. A na tom taky závisí poplatek za vystavení.
Začal bych po dobrém, tedy domluvit se s kupcem. Pokud na tom bude trvat, tak vám hrozí možná tak vyloučení z klubu, ale asi nic vážnějšího, jakože by přijel exekutor a komisionálně vám ten předmět sebral.
Kdysi se mi taky stalo, že jsem něco takto vydražil, respektive byla to cena kup teď a s prodejcem jsme se nějak domluvili (byl to omyl, což bylo zjevné, jestliže cena kupteď byla stejná jako vyvolávací a sice 1 Kč).
No jo, jenže Ty máš mozek, používáš ho a uvažuješ. Víš, že to byla evidentně chyba prodávajícího. Ne každý by se tak správně zachoval. Každopádně klobouk dolů, více takových lidí...
A co asi tazatel udelal? Ty budes asi nejaky ublizenec, kteremu hrozne krivdi, kdyz se mu nepodari neco koupit pod cenou. Nebo neumis cist.
Asi další, co neumí číst.
Pročti si celé vlákno o čem to je a potom se vyjadřuj...
Mohl si tam dát vyhrazenou cenu, pod kterou to zboží nemusí prodat, což zjevně neudělal. To je problém prodávajícího, ne kupujícího.
Já mám s Aukrem naopak výborné zkušenosti. Pravidla jsou od toho, aby se dodržovala a kdo to nerespektuje, nemá tam co dělat.
Laskave me nepoucuj o fungovani aukra a radsi zapracuj na logickem mysleni. Chvalis tady nekoho, ze se pri uplne stejnem failu dohodnul. Tazatel udelal to same. A jen pro tvoji informaci, vlakno plne straseni zakony, ovsem naprosto nesmyslne. Ani z podnikatele naplneni smlouvy nevymuzes, uplne staci, kdyz konkretni zbozi prestane prodavat. Nenaplnenim se smlouva rusi. U pouzite veci v aukci to plati dvojnasob. Skrin nemam, penize si nechte. U soudu bys dopadl uplne stejne a jeste byl za debila.
No jo, blbovi nevysvětlíš, že je blb... On to stejně nepochopí...