To ale ten paragraf ctes a vykladas uplne spatne! Ta veta rozhodne neznamena, ze o tom poruseni povinnosti musela dana strana vedet (udelat to zamerne). Znamena to, ze podstatne poruseni je takove, u ktereho je strane porusujici jasne, ze by druha strana neakceptovala, pokud by ho prepokladala. Jestli je poruseni umyslne nebo neumyslne je uplne jedno a nijak to s tim nesouvisi. Je to sice napsano trochu kostrbate, ale vyznam je naprosto jednoznacny.
A to ze dostali jinou sedacku podstatne poruseni jednoznacne je. Takze bych jim to dovezl zpatky, nechat si potvrdit prevzeti a dal jim lhutu tri dny na dodani nove, jinak od smlouvy odstupuju.