Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Obrana

Dobrý chci se zeptat když nosím u sebe na obranu teleskop a někdo mě napadne a já ho použiju jak se to posuzuje ? Jako normální obrana teleskopem nebo že jsem ho neměl použít a můžu mít problém s toho i já ?

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Skús zagugliť špecializované fóra o zbraniach. Tam sa často rieši aj otázka použitia pri obrane, okr…
pilot 26.12.2012 12:36
pilot
problém je ovšem aj v tom,že u nás nieje povolené nosiť tvz.chladné zbrane bezdôvodne,nosiť za normá… nový
audax 28.12.2012 15:27
audax
Je sice hezky vedet jak presne je definovana Krajni nouze, nebo Nutna obrana, ale pokud na tebe nekd…
Schizo 28.12.2012 13:01
Schizo
Nejprve je nutné pomýšlet na útěk a až když není útěk možný, tak se přiměřeně bránit. :-) nový
hm 28.12.2012 18:23
hm
Choď jen tam, kde se nemusíš bránit. Když k něčemu dojde, vyhraje ten, kdo uteče. Americké zákony či… nový
L-Core 28.12.2012 21:00
L-Core
Přiměřená obrana je to pouze do doby, odvracení útoku. Jakmile bude útočník na zemi (útok skončil) a… nový
Jan Fiala 05.01.2013 11:25
Jan Fiala
Pokud útok skončil, tak už to není žádná obrana, a nemusí se vůbec posuzovat jestli přiměřená nebo n… poslední
hm 05.01.2013 12:21
hm

Skús zagugliť špecializované fóra o zbraniach. Tam sa často rieši aj otázka použitia pri obrane, okrem iného aj teleskopických obuškov.

Ako laik (zaujímajúci sa o právny stav v tejto veci na Slovensku) Ti môžem povedať, že posudzovanie (ne)primeranosti obrany je veľmi komplikované. V prvom rade je potrebné rozlíšiť, či sa jedná o krajnú núdzu, alebo o nutnú obranu. Ďalej je potrebné mať na pamäti, že obrana nesmie byť celkom zjavne neprimeraná útoku. Ďalej je potrebné vedieť rozlíšiť, kedy už stav ohrozenia netrvá (v takomto prípade je akákoľvek obrana neprípustná).

Odporúčam veľa čítať a dovolím si ešte zdôrazniť jednu vec - prvá, najlepšia a najistejšia obrana, ak to je čo len trochu možné, je útek. Potvrdí Ti to väčšina ľúdí, ktorí majú s takýmito vecami osobné skúsenosti, či už ako účastníci konfliktu, alebo ako príslušníci policajných zložiek.

Samozrejme, "si vis pacem, para bellum" platí a v tomto ohľade pripravenosť na obranu (v Tvojom prípade obušok) považujem za dobrú vec. Je to niečo ako poistenie, ktoré si ľudia platia. Nikto nechce, aby poistná udalosť nastala. Všetci sa budú snažiť všemožne jej predísť. No ak už, tak nech je aspoň nejaké krytie.

problém je ovšem aj v tom,že u nás nieje povolené nosiť tvz.chladné zbrane bezdôvodne,nosiť za normálnych okolností to môžu obranné,ochranné zložky a môžu sa nosiť,pokial sú bežnou súčasťou výstroja,výzbroje,rovnošaty,kroja ap/nepoznám žiadny kroj,ktorého bežnou súčasťou by bol teleskopický obušok.../..,takže vlastnenie a použitie takejto veci na verejnosti môže samo o sebe byť predmetom nejakého právneho postihu....

Je sice hezky vedet jak presne je definovana Krajni nouze, nebo Nutna obrana, ale pokud na tebe nekdo hupne necekane, mas pramalou sanci cokoliv udelat. Budes li mit moznost se na to pripravit, pak bys mel mit na mysli hlavne:
1) NUTNA OBRANA = Utok musi primo hrozit, nebo trvat, cokoliv jineho je nezakonne.

2) Krajni nouze = Nebezpeci za danych okolnosti nelze odvratit jinak, anebo ten, kteremu nebezpeci hrozilo, byl povinen jej snaset ( Policie, hasici ...)

Teleskopickej obusek je dost hroziva zbran, kdyz se to s ni umi a vlastne ikdyz se to s ni neumi, obecne vzato je lepsi se tomu vyhnout, ale pokud neni vyhnuti, mel bys pouze odvracet utok, neoplacet, nemstit se, nenechat se vyprovokovat adrenalinem.

Ale v dany situaci je kazda rada draha.

Choď jen tam, kde se nemusíš bránit. Když k něčemu dojde, vyhraje ten, kdo uteče. Americké zákony či anglické "my home, my castle" tu neplatí (kdoví, jak je to v Anglii dnes). Naše zvrácené zákony budou na straně chudáka útočníka.

Přiměřená obrana je to pouze do doby, odvracení útoku.
Jakmile bude útočník na zemi (útok skončil) a ty do něj budeš bušit obuškem, už nejde o přiměřenou obranu.

Bude také záležet, jak tě napadne. Pokud ti na ulici začne nadávat a ty ho praštíš obuškem, nejde o přiměřenou obranu.

Pokud útok skončil, tak už to není žádná obrana, a nemusí se vůbec posuzovat jestli přiměřená nebo ne. Přiměřenost se posuzuje pouze vůči intenzitě útoku, ale pokud už žádný útok není, není důvod přiměřenost posuzovat, není to už totiž žádná obrana.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru